昨天看了一则新闻，一位中年人为了吃
牢饭抢银行，深有所感，突然想起，废
除死刑这个话题，我相信犯人也有人
权，但绝不能扩大到与被害人平等，否
则我认为那将是对社会大众的一个极大
危害，假如今天没有死刑，是否有些恶
劣的人或者社会中无法生存的人，为了
吃终身牢饭，到铁轨 机场 游轮 各种大
众运输系统 装炸弹造成几百几千人死
亡，他还可以获得吃终生牢饭的奖励
（？！）…尤其是在人类越来越长寿的情
况下（未来如果他能活几百年怎么办）
…？！我知道这算特例，但却很有可能，
为了这种人x的他x人权我们要牺牲国家
财政.大众安全？！我可不希望未来我挚
爱的亲人在这种情况下被杀害，凶手还
可以终生衣食无虞好不快乐…
有没有废除死刑其实很恐怖像在玩火的
八卦？

怎样的社会吃牢饭会是一种奖励呢？

太早了 你下午再发比较多人战

废除死刑增加鞭刑跟酷役劳动我还可以接受

回一楼，光在一些先进国家你就可以看到很多在社会活不下去的，吃牢饭过得还比较好，更不用说第三世界…

把社福机制作得更好些不就可以大量减少这类事件了吗

以台湾监狱的情况那个人进去就会后悔了喇

但大家有想过社福需要耗费多少社会成本吗？

台湾的牢饭还算不错

想吃牢饭办法多的事，会干下杀无辜人的渣渣基本上也不是死刑就能赫阻的

不过台湾目前收容所都满的爆炸 所以不太适合废死

现在台湾监狱的环境绝对算不上不错啦...比新训还烂N倍

再过几年民众工作大量被机器取代而失业，你再来思考一下为什么要让没工作的人过得那么惨吧

社福不应该是单纯从耗费社会成本来看的

如你说的免费牢饭，就是现代社会对于失业者的处罚高过于牢饭，不是吗？

挪威杀人魔 有大房子住 有网络用 可以健身 过得很爽还有 不能吓阻难道就不处理吗? 这根本是失败主义了吧

这边先打预防针一下，我只回复你免费牢饭那边。社会设计跟奖惩机制的部分。其他不谈哦谢谢！

死刑并不是唯一的方法，但酷刑又禁止，那只好gg了不然性侵犯直接割鸟，我看了也爽

回golf大，你说的未来人类失业率我也想过，至少会有好

挪威杀人魔是为了吃牢犯而杀人的吗？

太天真了 人类的优越感是建立在别人的失败之上每个人都过著幸福生活的世界是不存在的

prk大说的对，我想说的就是，废死又禁止酷刑又无限扩大犯罪者享受（后者如北欧某些国家）

现行的世界财富入，早已足够让人们不必去吃免钱牢饭了。问题是有分配吗？那你觉得若不改，未来会自动分配吗？这问题一直不是出在于资源不足，而是在于奖惩机制。我认同给力哥说的人类阶级天性，揉合你说的免钱牢饭概念。说直白点就对于是最底层落后者的处罚，大过吃牢饭了。对北欧国家来说，那样的牢饭是最低阶。对我们来社会来说，牢饭还不算最低阶。

中华民国还没废死 就一堆人为了吃牢饭而杀人了

挪威在杀人魔事件后举办是否维持废死公投。结果维持废死压倒性的胜出。挪威人认为这套奖惩机制之成效，不容许因这杀人魔挑衅而动摇。

台湾的奖惩机制出大问题监狱爆满，但没人关注，只关注

这格式是怎么回事… 要打成这样也不容易吧

奖惩制度没人关注？有在关注的不正是你们最讨厌的废死派司改会吗

有两种观点 一派认为人权>正义 另一派正义>人权

这位弟弟，有没有吃过猪也会掉泪的食物? 还喜欢吃免钱饭

资源有限，当一个国家浪费资源在不必要的地方，国力必衰。事实就是牢饭还比苗栗县给国中小的营养午餐还好吃还营养。

皇上：天下的乞丐的数量是由您决定的

社福系统消耗的社会资源最少好嘛

不过 解决的办法是让处罚更严苛（死刑）还是 要帮助整个社会底层的人？

以台湾监狱的情况应该进去就后悔了

美国冤狱27年陪5.8亿，台湾杀错只赔1.3亿，划算

要吃牢饭偷东西就好了，顶多出来再多偷几次加重刑期