http://www.ettoday.net/news/20151120/600492.htm
网搜小组／综合报导
日前一位政大法律系学生投书，表态支持废除博爱座制度，由于近年来“正义魔人”事件
层出不穷，导致有需要的人对于博爱座“想坐但又不敢坐”。网络插画家“小学课本的逆
袭”在脸书PO出一张新作品，幽默呈现北捷座位的矛盾现象！
http://static.ettoday.net/images/1393/d1393150.jpg
▲怕被侧目，博爱座没人敢坐。
常以幽默搞笑的图文描述时事的网络插画家“小学课本的逆袭”20日在脸书贴出一张新作
品。图中画出台北捷运的2种座位，只见坐在浅蓝色普通座位的人，不但安心熟睡到天亮
，还睡得四仰八叉兼流口水。
反倒是坐在深蓝色博爱座的人，却受到周遭乘客的异样眼光，还须承受“看起来好手好脚
”、“罪人”等正义魔人们的挞伐。不合理现象也引起不少网友共鸣，直呼博爱座本应是
为了宣导“让座文化”的美意，近年来却逐渐成为一种“僵化的伪善”。
对此，网友也讨论起博爱座的存废问题，有人认为“坐车压力真的很大，支持废除”、“
脚受伤还不敢坐，就怕上爆料公社”、“深蓝罪人(双关语)”，但也有网友觉得“先坐下
去，有看到需要让位的再让就好”、“都有付钱有位子干嘛不坐”、“拆掉博爱座还要花
钱欸，少浪费了！”还有网友打趣道，“坐在浅蓝色就像苏X超熟睡卫生棉，怎么动都不
外露。”
http://static.ettoday.net/images/1432/1432117.jpg
▲腿酸VS被酸 博爱座的大矛盾啊