媒体只关心巴黎？ 卫报：读者是共犯
https://anntw.com/articles/20151119-pf4M
【台湾醒报记者黄译萱综合报导】西媒只关心巴黎，却不关心贝鲁特？《卫报》18日有篇
社论反对这个说法指出，新闻是否受关注会受到“与读者的相关程度”、“事件不寻常程
度”等因素影响，不应只被简化为“白人的死亡比较重要”。该文强调，一味指责他人不
关心某些新闻毫无意义，读者应反求诸己，因为“读者也是共犯。”
遭批人命不等值
巴黎在13日晚间发生连环恐怖攻击事件，各国媒体无不以大篇幅报导，而黎巴嫩贝鲁特也
在前一天发生恐攻，造成40多人死亡，上百人受伤，但却未得到同等关注，西方媒体《
CNN》、《BBC》等、包括社群媒体脸书都因此挨批。
批评者抨击，两起爆炸案受媒体悬殊的关注度，是因为“白人的死亡才重要”、“人命不
等值”等。对此，伦敦的苏丹裔作家妮新‧纳莉18日在《卫报》撰文反对这个说法，她指
出，两起恐怖攻击受到不同程度关心的原因，受到阅听人习性与传媒本质等复杂因素影响
。
纳莉指出，事实上各大媒体在12日都曾大幅报导贝鲁特的爆炸案，但点阅率却不如巴黎事
件，“媒体确实是偏颇的，但读者也是共犯。”“我们都相信人命是等值的，但在人性上
却不是如此，”纳莉表示，一个人的关心总有上限，而选择先关注什么新闻，总会从自己
较熟悉的主题、较切身的报导出发。
不过，纳莉也承认，媒体报导巴黎事件的篇幅确实较贝鲁特多出许多，“这是受到新闻本
质的影响，越不寻常的事情就越容易跃上大版面，而事实上发生在巴黎的爆炸案实在比中
东的少太多。”
不寻常度是关键
“巴黎的报导较多，并不是事件发生在白人为主的国家。”纳莉举例，美国的枪击案因为
太频繁，通常也不会得到同等瞩目，而同样发生在肯尼亚的奈洛比购物中心袭击事件和1980
年大屠杀，前者因为较后者更难预料，也较受关注。
此外，纳莉也认为，即便西方媒体确实有较广大的资源与文化霸权，但从自身文化观点、
以较大的篇幅报导西方事件，是“他们的权利”，就像《半岛电视台》代表阿语世界的观
点一样，是很自然的现象。
“指责他人‘不关心’并没有意义，”纳莉强调，重要的是不论媒体或读者都应反求诸己
，尝试关心自己舒适圈以外的事件、报导更正面、让受害者能感到温暖的新闻，“一味指
责他人观点上的歧异，只会破坏我们一直呼吁的互相谅解与团结。”