领双薪根本就不是问题，违反旋转门条款，没有利益回避才是问题
就算有退休金了也可以开创事业第二春，再工作啊
但是变成门神帮忙规避责任，或是有了门神就容易通过评鉴就是不行
所以要分辨清楚，并不是因为看人家赚钱而反对
而是因为没有利益回避所以反对
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之铭言：
: 教部退休高官当肥猫 “应限制不得转私校任职”
: 2015-11-18 14:47
: 联合晚报 记者郑语谦／台北报导
: 教育部官员退休或下台就转到私立学校任职，坐领退休金和私校薪资双薪为人诟病。高教
: 工会今天指出，20年来教育部有3名部长、10名次长、4名司长及8名主任秘书等高官，退
: 休或下台就到私校任校长或董事，当私立大专校院师生陈情检举学校违法时，常会石沉大
: 海，要求教育部订定“旋转门条款”，限制不得转往私校任职。
: 高校工会指出，包含前教育部长杨朝祥、黄荣村、吴清基等人，退休后转任私校担任董事
: 或校长；近年退休的陈益兴、黄碧端等次长，则转任私校担任待遇优渥的“讲座教授”，
: 还有不少高官转任私立大学领相当讲座教授的待遇，每周仅授课2小时，除每月支领正教
: 授薪给，还能支领弹性薪资四万元以上。
: 一手领高额月退 一手领校最高薪
: 高教工会主任林柏仪表示，这群从公部门退休官员，一手领取高替代率月退俸，又领私校
: 最高薪资，排挤博士生工作权，就是“肥猫”，教育部现在对退场等议题“绑手绑脚”，
: 就是看准未来退休会到私校才偏袒私校经营者。
: 他举例，原先规范私校解散后应归属于地方政府，2001年《私校法》修法改为得由校董决
: 议处置，当初违反利益回避原则后来前往私校任职的官员，包括杨国赐、吴清基、吕木琳
: 、吴铁雄、黄政杰、张国保等人。
: 大叶校长武东星表示，对私校来说，来自公部门的人才能协助私校建立制度规章，有助学
: 校步入正轨；不少公部门官员退休时只有50出头，能力和年纪仍行有余力，只要薪资不是
: 来自政府，“能拿几分薪水，是他的本事”；私校非私人企业而是财团法人，私校表现好
: 的教师转任公立大学的比比皆是，如果限制优秀公职人员或退休教师转任私校，对私校发
: 展不公平。
: http://udn.com/news/story/6885/1322201