Re: [新闻] 松山机场迁建 徐世荣:北市好自私

楼主: eddisontw (沙丘)   2015-11-19 10:01:57
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言:
: 1.媒体来源: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题: 松山机场迁建 徐世荣:北市好自私
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲提及2020前迁建松山机场,政大地政学系教授徐世荣今天在脸书上表示,
: 松机迁建绝非仅是台北市单独的课题,但北市不断进逼中央,“台北市真的是好自私!我
: 看不起柯P!”
: 柯文哲今天受访表示,松山机场迁移是各政党与许多专家学者的共识。迁建的大方向是共
: 识,剩下的就是时程问题。至于桃园机场兴建第三跑道要花16年的时间,柯文哲认为是政
: 府效率太差。
: 徐世荣在脸书(facebook)表示,机场是个“嫌恶设施”,但不能为了自己的发展,为了
: 自己解除航高管制的限制,让周遭不动产可以大肆开发,就把自己不要的东西丢给别人。
: 他反问,“难道不用先问问看桃园居民的意见吗?不用问人家要不要吗?所有的好处都要
: 集中在台北市,却把自己不要的,都丢给其他县市来承担,这样对吗?飞行安全风险不是
: 应该大家一起来承担吗?”
: 徐世荣说,松山机场的迁建应该是大家一起来讨论的,绝非仅是台北市单独的课题,“但
: 是我现在看见的是台北市不断的进逼中央,逼迫中央表态,要中央去执行,这也间接压迫
: 了桃园的居民。他看见的是在权力的不对等的情况下,“台北市在压迫桃园居民,强制他
: 们接受台北不要的东西。”
: 有网友表示,“问题在于这么牵连广泛的重大议题都不跟人商量协调,这是与民主背道而
: 驰、以邻为壑”、“以前住在台北,纵使不是田侨仔,没有土地在机场附近,也是认为松
: 机应该要迁建,大概的理由只是因为这个机场没有效用!自从到了澎湖服务,知道离岛居
: 民到台北多数为就医需求,这个机场就对离岛人非常重要。”
: 但也有网友认为,“机场在市中心,基本上就是很危险,关闭是对的”、“松机的问题不
: 应该泛政治化,应该回归到需求、功能等交通、民生、都市发展等面向来讨论!机场捷运
: 和桃机第三跑道完工后,松机的存废应该是可以广泛来讨论的”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/3/1323374
妈啦
一个机场放在市中心
你知道台北盆地密度多高吗
像是马公或是大园那种事件
居民死伤人数绝对三位数起跳
哪天真的出意外
这些人最好记住现在说的话
再来说是台北人自私
还是自己理盲又滥情
作者: tml7415 (演員)   2015-11-19 10:03:00
死一点人是会怎样喔 你才自私 有考虑过其他县市不会死吗?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-11-19 10:04:00
附近住户对那机场噪音 已经忍受多年
作者: Mohism (墨者)   2015-11-19 10:04:00
所以大园和马公的人活该可以死 台北人值钱不能死?
作者: tml7415 (演員)   2015-11-19 10:04:00
噪音不会戴耳塞 或是搬家吗 = = 奇怪了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-11-19 10:05:00
启德机场
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-19 10:05:00
三芝那头有机会吗XD 盖一个新的XD
作者: Mohism (墨者)   2015-11-19 10:05:00
徐世荣:北市好自私(果然很中肯 台北人真的很自私)
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2015-11-19 10:05:00
楼上是认真的还是反串啊?
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2015-11-19 10:06:00
他会跟你说摔飞机是其他因素, 地点跟摔飞机无关
作者: rayarising (崛起)   2015-11-19 10:06:00
你跟反串认真了
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-11-19 10:06:00
干脆说噪音把耳朵割掉不就好了~
作者: tml7415 (演員)   2015-11-19 10:06:00
拜托 死个三位数 很多吗 = = 台北市这么多人死一点 刚好
作者: mjonask (不是啦)   2015-11-19 10:07:00
徐世荣的意思就是你觉危险就不要很自私阿
作者: freeosama (osa)   2015-11-19 10:08:00
自私狗人
作者: farmoos (farmoos)   2015-11-19 10:12:00
上次掉基隆河算运气好。旁边都是大楼
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-11-19 10:12:00
他有提过建设性建议?难怪没人理?
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   2015-11-19 10:13:00
最重视经济的台北有地了~国光石化地点有着落了阿~
作者: herderkid (放羊的小孩)   2015-11-19 10:16:00
死人是飞安问题 松机周边都是后来才发展的 如果当初北北基早日合并 往新北发展 情况就比较单纯了
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2015-11-19 10:18:00
现在最该谈的就是双北合并
作者: farmoos (farmoos)   2015-11-19 10:21:00
当事盖在桃园就是取代松山的台北国际机场周边要发展 代表机场早该规划废除。反而是摆烂太久
作者: GimO (Gimo)   2015-11-19 10:23:00
原来大园跟马公人命比较贱啊
作者: qazws456789   2015-11-19 10:25:00
台北人真自私 松机附近本来就农田 后来才开发
作者: ebv   2015-11-19 10:31:00
天聋人思维不意外
作者: kuninaka   2015-11-19 10:39:00
天龙人不意外六轻搬到松山机场好不好
作者: itrs821 (酗咖啡)   2015-11-19 10:40:00
同逻辑可以用在所有领域,包含交通教育环境卫生,果然天龙
作者: kuninaka   2015-11-19 10:43:00
天聋人好处全拿走,留一个松山会怎样?
作者: a5648183 (KL YEH)   2015-11-19 11:04:00
这种论调没有说服力,复兴空难那次如果坠落点差一点的话,那就是阿姆斯特丹空难重演
作者: SGBA (SGBA)   2015-11-19 11:16:00
....zzzZZZ 可笑的逻辑
作者: dz01h (70好遥远)   2015-11-19 11:24:00
学日本在八里外海填海造机场,把桃机也废掉好了
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2015-11-19 11:24:00
捷运放市中心哪天出意外怎么办,经费都全给中南部吧北车还三铁共构,好恐怖,都废掉吧~
作者: rotusea (M.Y.)   2015-11-19 11:44:00
空难失踪三个月就发死亡证明,铁路事故起码要半年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com