我觉得大家这样欺负徐欣莹主席太过分了，当时她说不定是在国民党身不由己，我们应该
要看看她现在的表现啊！大家可以去立法院议事转播系统看看，徐主席身为民意代表为民
喉舌，一定会很积极的质询行政官员！
立法院议事转播连结http://ivod.ly.gov.tw/Legislator#lglt=3016
等等...徐主席这个会期除了总质询在院会出现过一次外，好像就再也没上台发言了耶...
这其中一定有什么误会...说不定本会期她很积极的在提出法案，扭转过去只是橡皮图章
的形象！
搜寻结果http://imgur.com/8cEVUNc
欸...徐主席本会期怎么都没提案？
说不定徐主席很注重提案品质，来看看上个会期唯一领衔当主提案人的《原住民工作权
保障法第十一条条文修正草案》吧！虽然原住民不是徐主席的选民，但徐主席还是会为
他们权益努力，真是无私！
法案内容http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfc8cecdc8cdc5c8c8d2c8c7
等等...原来是放宽采购标准，让原本原乡地区保护原民采购的措施，开放给非原民的个
人、机构、法人团体采购...
嗯...
※ 引述《kuro (支那啃K民M党T凸￣▽￣凸)》之铭言：
: 本鲁略读了一下该会期公报后 简述如下
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣读第 4-1 条前
: 民进党、台联、亲民党，提案重付委员会审查 ( 意图不二读 )
: 报告表决结果：出席委员 108 人，赞成者 46 人，反对者 62 人，弃权者 0 人
: “重付委员会审查”提案不通过。( 徐欣莹：反对 )
: PS. 中间穿插 国民党提案 “本案采记名表决处理。是否有当？”
: ( 但记录中未显示有表决此案 )
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣读第 4-1 条
: 未有表决本条的记录，主席宣布第 4-1 条照国民党党团修正动议条文通过，
: 不晓得与上述 PS 的提案有无关联。
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣读第 4-2 条
: 第 4-2 条照国民党党团修正动议条文通过，维持现行条文。
: 曾委员巨威等提案及孙委员大千等提案第 4-4 条条文不予增订。
: 宣读第 14 条
: 照国民党党团修正动议条文通过，维持现行条文。
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣读第 14-2 条
: 先表决亲民党党团所提再修正动议条文，
: 报告表决结果：出席委员 65 人，赞成者 4 人，反对者 61 人，弃权者 0 人，
: 本案不通过。第 14-2 条照国民党党团所提修正动议条文通过。( 徐欣莹：反对 )
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: (中略)
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 二读结束
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 三读
: 三读条文已宣读完毕，请问院会有无文字修正？（无）无文字修正意见。
: 本案决议：“所得税法增订第 14-2 条及 第 14-3 条条文；并将第 4-1 条、第 88
: 条、第 89 条及第 126 条条文修正通过。”
: 请问院会，有无异议？（无）无异议，通过
: http://i.imgur.com/wOsrYoE.jpg