※ 引述《chengcti (版主请投我一票!)》之铭言：
: 产品是为了使用者而设计
: 不是设计给使用者使用
: RD 都会想说 "我设计的东西这么棒, 可以给猫来使用"
: 问题是
: 猫有这么乖 A猫站在那边取得饲料 B猫发现不是他的就不会去吃?
: 不会的, 不管你用辨识, RFID, 都是为了只给某只猫吃某些食物
: 其他猫不会等某只猫食物掉下来之后 再去抢他的东西吃?
: 这样为什么要辨识呢? 无论你怎么辨识 每只猫都一定吃的到东西
: 吃不到的就是最弱打不赢的
: 这种设计始终站在研发的角度看事情
不好意思..
一项设计出来，原本就不可能照顾到100%的使用者
如果有部分的使用者条件允许，当然就能使用的很好
像你讲的只是部分不适合使用的例子
像是我室友的猫咪们，就是使用这种装置生活的很好
这就是成功的例子
更何况他也做的回收盒，其他猫咪想偷吃也吃不到
只要实际上操作时有80%以上的成功率，这种产品就算是成功了
总之，按照你这种想要100%解决的概念，是做不出产品的
你这种才是____的想法...