※ 引述《CassSunstein (Am)》之铭言：
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1510922
: : 陈建仁论文抄袭？蔡英文：若抄袭国际期刊不会登
: : 2015-11-17 11:01
: : 〔记者陈慧萍／台北报导〕民进党“英仁配”刚出炉，国民党立委蔡正元就指控陈建仁涉
: : 及“论文抄袭事件”，蔡英文今天上午出席补教总会活动表示，这件事情是第一作者在处
: : 理注释的疏忽，经审查单位提醒后修改，获得国际知名学术期刊Cancer刊登，如果这是抄
: : 袭，这么知名、权威的国际杂志不会刊登。
: 蔡英文用话术在“绕”。
用话术在绕的明明是你，反正就是会有这种自以为‘众人皆醉我独醒’故意出来
用话术来证明自己有多独到见解跟一般人不同~_~
: 有退稿是事实。退稿的原因是抄袭也是事实。
: 蔡英文的学术背景各位很多人不清楚。蔡英文是国贸法领域的学者。
: 思考：其他国贸法学者花了心血写了某个国贸法主题三万字的文章底稿以后，在某个
: 章节不知何故（假设是懒惰好了）直接copy蔡英文以前写的段落5000字，一字不漏的贴到
: 自己的word里面，也不注明这5000字是蔡英文教授的研究发现，就堂而皇之当作是自己的
^^^^^^^^^^
阿不是很会写论文~? 请问我标注的部份资料来源是~?
请问你到底从哪里知道这位年轻医生抄的是别人的‘研究发现’ 脑补的来的~?
2007.01.13 中国时报 李盛雯/台北报导
这则新闻前面早就有人贴了，节录重点如下：
‘的确有一小部分引言和方法章节抄录自国外论文’
抄引言&方法章节 == 抄别人的研究发现 (?)
同篇新闻里还写原作者根本主张不要处罚这位年轻医生，还愿意帮忙审查修改后之论文
论文被人抄袭原作者还不生气甚至还愿意帮忙审稿
这代表抄袭部份根本就不算是什么‘研究发现’ 好吗
: 内容然后认为国贸法领域的审稿人不知此事。然后国贸法领域某大老挂名这篇投到哈佛大
: 学法学期刊的文章当共同作者（以后嘴砲一下说自己有文章刊登在哈佛大学期刊）...
: 后来被抓包了。文章在审稿过程中被评审发现作者抄袭蔡英文教授的内容，而判定“退稿
: ”。不是“修改”。
: 陈健仁事件就是这么回事。共同作者的责任，各位可以google国科会的研究人员的伦理规
: 范第九点就规范得很清楚。共同作者不应该只有爽而已，跟第一作者荣辱与共