※ 引述《CassSunstein (Am)》之铭言：
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1510922
: : 陈建仁论文抄袭？蔡英文：若抄袭国际期刊不会登
: : 2015-11-17 11:01
: : 〔记者陈慧萍／台北报导〕民进党“英仁配”刚出炉，国民党立委蔡正元就指控陈建仁涉
: : 及“论文抄袭事件”，蔡英文今天上午出席补教总会活动表示，这件事情是第一作者在处
: : 理注释的疏忽，经审查单位提醒后修改，获得国际知名学术期刊Cancer刊登，如果这是抄
: : 袭，这么知名、权威的国际杂志不会刊登。
: 蔡英文用话术在“绕”。
用话术在绕的明明是你，反正就是会有这种自以为‘众人皆醉我独醒’故意出来
用话术来证明自己有多独到见解跟一般人不同~_~
: 有退稿是事实。退稿的原因是抄袭也是事实。
: 蔡英文的学术背景各位很多人不清楚。蔡英文是国贸法领域的学者。
: 思考：其他国贸法学者花了心血写了某个国贸法主题三万字的文章底稿以后，在某个
: 章节不知何故（假设是懒惰好了）直接copy蔡英文以前写的段落5000字，一字不漏的贴到
: 自己的word里面，也不注明这5000字是蔡英文教授的研究发现，就堂而皇之当作是自己的
^^^^^^^^^^
阿不是很会写论文~? 请问我标注的部份资料来源是~?
请问你到底从哪里知道这位年轻医生抄的是别人的‘研究发现’ 脑补的来的~?
2007.01.13 中国时报 李盛雯/台北报导
这则新闻前面早就有人贴了，节录重点如下：
‘的确有一小部分引言和方法章节抄录自国外论文’
抄引言&方法章节 == 抄别人的研究发现 (?)
同篇新闻里还写原作者根本主张不要处罚这位年轻医生，还愿意帮忙审查修改后之论文
论文被人抄袭原作者还不生气甚至还愿意帮忙审稿
这代表抄袭部份根本就不算是什么‘研究发现’ 好吗
: 内容然后认为国贸法领域的审稿人不知此事。然后国贸法领域某大老挂名这篇投到哈佛大
: 学法学期刊的文章当共同作者（以后嘴砲一下说自己有文章刊登在哈佛大学期刊）...
: 后来被抓包了。文章在审稿过程中被评审发现作者抄袭蔡英文教授的内容，而判定“退稿
: ”。不是“修改”。
: 陈健仁事件就是这么回事。共同作者的责任，各位可以google国科会的研究人员的伦理规
: 范第九点就规范得很清楚。共同作者不应该只有爽而已，跟第一作者荣辱与共
作者: shippai 2015-11-18 01:35:00
好了啦 那个人早就洗洗睡了 你还回啥文啊
人家是国人第一等期刊审查人耶，不要这样XDDDDDDDDDDD
作者:
qppqqp (还是一个人)
2015-11-18 01:35:00你跟那种人任真了
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-11-18 01:35:00
陈冠宇医师好像是用了现在式 引述他人的话要用过去式
作者:
ansonn (猴子)
2015-11-18 01:35:00推
作者:
rayba (rayba)
2015-11-18 01:35:00国民党的低能儿党工都念九流学店没投过期刊啊 , 打三小脸
作者: jun1981 2015-11-18 01:36:00
co-author 这么后面也要负责 国内外学界大老全倒光
作者: rainf (天天都orz) 2015-11-18 01:36:00
请勿质疑国内第一期刊(话说那到底是什么东西阿?)
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-11-18 01:36:00
比较想知道他国内第一级期刊是什么？
国内期刊没有时态问题 会不懂这次事件症结点也算正常
作者: jun1981 2015-11-18 01:38:00
KMT还以为挖到宝 不晓得学界教授 面面相觑 看来没票了
作者:
rayba (rayba)
2015-11-18 01:38:00国内哪有啥屁期刊 ? 国语日报哦
抹黑宇昌毁生技 抹黑MG149毁医界 抹黑圣骑士毁学术
作者: jun1981 2015-11-18 01:44:00
不管这论文有没有问题 一般只有两个人负全责 好吗
作者: jun1981 2015-11-18 01:45:00
一个是研究生 另一个就是指导教授
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2015-11-18 01:46:00三民主义研究所?????
作者:
idxid (类)
2015-11-18 01:49:00不用理他啦，他一篇论文都没有就只会上这吹嘘，以呛叩别人为乐，但毕业了没自已都搞不清楚
作者: jun1981 2015-11-18 01:51:00
其他的人的贡献度 随着飞快的指数下降好吗
作者:
kuromu (kuromu)
2015-11-18 01:51:00呵呵
作者:
smik (xx)
2015-11-18 02:01:00会去信抄袭案的代表水准也够低到不行，人家期刊都刊上去了还有什么好争的。
作者: auxiliary11 2015-11-18 02:02:00
中国党水准不意外啦，可怕的是高级党工还可以继续在电视上鬼话
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2015-11-18 02:05:00党工出来护航了一个抄袭论文的贱人，党工还是可以护航得下去
作者: hankhui3175 2015-11-18 02:07:00
反正9.2很相信国民党 大家不要吵醒他们 XDD
作者:
smik (xx)
2015-11-18 02:09:00原来抄袭可以在国际期刊刊载，你怎不去试试看抄一抄可以当博士
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-11-18 02:09:00脸好肿 XDDDDDD
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-11-18 02:10:00照radiodept的说法 所以是Cancer明知抄袭还能同意刊登?
有唸到硕博以上的都知道 这事件KMT说的都是屎..根本蠢
作者:
smik (xx)
2015-11-18 02:12:00会去信抄袭案的马上就知道学历不足了XD
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2015-11-18 02:12:00蠢吱党工们就别再护航了
没想到会听radiodept的歌迷 也有这种程度的喔..音乐无国界ㄏㄏㄏ
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2015-11-18 02:18:00被这样打脸不羞愧自尽 就是...
作者:
smik (xx)
2015-11-18 02:21:00补楼上，当然是689，台湾最大邪教，感恩师父都没那个邪教可怕
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-11-18 02:28:00某楼都出来认证了，这篇就给个正面推
作者:
dddc (直流电)
2015-11-18 02:29:00一个只会抹黑的废物党 怎会有87挺的下去
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-11-18 02:30:00蠢蛆 Cancer同意刊登不只是护航 根本是帮忙背书XDD
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-11-18 02:45:00cancer我记得大学时，点数至少10以上台湾第一不知道有没有1点
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2015-11-18 02:47:00秃头就是一个会干自己学生中出的臭鳖三
作者:
MW1220 (老机型)
2015-11-18 03:39:00高调推，有时面对国民党模糊手法的抹黑，就需要这种拳拳到肉的打脸文!
作者:
speedup (speedup)
2015-11-18 04:20:00推rayba
作者:
miseru ( )
2015-11-18 06:21:00党工拨粪，连著作权笔记的章忠信也拿错误讯息假专业真偷渡
作者:
wxyz111 (恢复生命玩心)
2015-11-18 06:42:00依然是1945年穿草鞋的程度 逼哎
作者: joeydai (dieErholung) 2015-11-18 06:54:00
打脸推
作者: ttnilozz (打什么好呢?) 2015-11-18 07:38:00
比起国民党干的 这个我ok
作者:
apple7685 (applelion)
2015-11-18 07:44:00标准的我中立但我要投K党
干我真的快笑惨 国民党不要再荼毒台湾人了赶快滚回对岸抓论文耖袭 还能大赚一笔
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-11-18 07:49:00689信就好了，我看Yahoo跟01都改称抄袭建仁了
陈对台湾有所贡献时国民党在干嘛炒地皮 政商勾结 22k 贪污干他吗的把念生技的当智障说何大一是37仔 干我真的快笑死
作者: soumi520 (soumi) 2015-11-18 08:03:00
689很难沟通 我只要一跟他们说话脑细胞就死几百万
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2015-11-18 08:18:00KMT难道不知道论文有个网络系统，会把你的论文跟全世界的论文比对吗？
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-11-18 08:20:00
XD
作者: LarryKu (Larry) 2015-11-18 08:20:00
简单的说国民党说抄袭就是抄袭，不容许党外声音