[新闻]芬兰再次惊艳? 2020年拟让数学、历史消失

楼主: coolbeguy (酷哔人)   2015-11-17 12:01:13
1.媒体来源:
三立
2.完整新闻标题:
芬兰再次惊艳?2020年打算让数学、历史从学校消失
3.完整新闻内文:
你讨厌历史、数学吗?如果上学不用再接触这些烦人科目…
“别让孩子输在起跑点”的假命题
北欧国家芬兰的社会福利政策举世闻名,教育政策也常成为其他国家范本,譬如芬兰不像其他欧盟国家盛行“学前教育”,学龄儿童常超过7岁才上学,这样的想法在提倡“别让孩子输在起跑点”的台湾也无法想像。
图说:“芬兰经验”全球国家争相关注
即使芬兰学龄儿童起步晚,但在“国际经济合作组织”(Organisation for Economic Co-operation and Development, OECD)2000年起、每3年公布1次的“国际学生能力评量计划”(Program for International Student Assessment, PISA)排名中,芬兰表现仍很卓越,是全球少数学习时数少、学习成效却最高的国家,也让芬兰教育经验成为各国教改政策标竿。
影片:PISA每隔3年为全球65国学生能力统合评量,调查结果具公信力
亚洲价值跃升
即使芬兰在PISA的领先地位,近年遭遇强调“虎妈教育法”的亚洲国家挑战(如上海、台湾等),但芬兰在最新一期(2012)PISA排名中,仍在受测65国中排名全球平均前7名。
图说:“学校教育”在你的记忆里是什么样子?
一直走在时代改革前端的芬兰,不因此自满,日前再宣布震撼学界新政策,“要让数学、历史、物理等科目从学校消失”,更清楚的说,未来芬兰将采取“主题式教学”,从小训练学生通盘式思考、触类旁通的概念。
教学的再进化
芬兰教育当局提倡“主题式教学”,与过往“科目式教学”的差别,在于以前仅能个别学习地理、历史、数学等科,未来可望改以“欧盟”为主题,针对与“欧盟”有关的地理、历史、数学等知识为学生授课。
另一方面,芬兰这套教育改革,也打算改变师生互动方式,将现行“排排坐听课”吸收方式改为“小组讨论、合作解决问题”。
图说:如何让学生开心求学、学习成效也好?芬兰一直再思考
芬兰认为,1900年开始的“科目式教学”传统已不敷现时需求,即使“科目式教学”在芬兰运作也很成功:不仅授课时数少、学生课后复习时间也短,学生最终成绩展现也在全球前段班,只是“好还要更好”,芬兰仍然认为“教育不该只是如此”。
行动力十足的芬兰2013年已在部分学校开始推动“主题式教学”,教育当局并向英国媒体《独立报》(The Independent)证称“小学生学习成效明显更提升”。
100年前vs. 100年后
“主题式教学”的构想其实相当类似二战时期美国教育家杜威(John Dewey)的“开放教室”(Open Classroom)概念,只是杜威的想法并未见容于当年的美国教育体制。
图说:杜威(下右一)1919年曾到中国与他在哥伦比亚大学的指导学生胡适(下左一)见面
时移势转,100年后芬兰“主题式教学”巧合地与100年前杜威“开放教室”教育想法不谋而合,一切的一切只希望遏止学校成为“考试工厂”、学生也能弭平求学过程不断的自我提问“我为何要学这一科”,就看芬兰在2020年将“主题式教学”落实成全国统一教育政策后,还会为世界带来怎样的冲击了。
你也是从“考试工厂”复制出来的成绩单吗?
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=106583&PageGroupID=9
帮缩 http://bit.ly/1H5FdUH
5.备注:
除了护国神机3310 芬兰教育也蛮酷
如果台湾要搞
不知道<我的马冏时代>算不算个主题
颗颗
作者: herababy047 (hera)   2015-11-17 12:03:00
填鸭式的教育 只是创造一样的空洞机器人罢了
作者: hyder1024 (新庄伊藤开司)   2015-11-17 12:03:00
谢金燕
作者: upeo (时雨音高夜难眠)   2015-11-17 12:03:00
儒家表示:
作者: aggressorX (阿冲)   2015-11-17 12:03:00
台湾有台湾的玩法 屑屑止教
作者: ilovelol (我爱英雄联盟)   2015-11-17 12:03:00
文组理组都有得战
作者: samuelcdf (温泉龟)   2015-11-17 12:04:00
继废死之后, 呆完又有可以皮毛可以学了
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2015-11-17 12:04:00
没历史要怎么知道kmt的故事
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-11-17 12:04:00
人家累积多少年才能这样搞 师资家长社会氛围...
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2015-11-17 12:04:00
嘘小组讨论 荷兰肥宅表示悲愤...
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-11-17 12:04:00
诺基亚倒掉不是失败经验,是成功范本~重洋媚外到指鹿
作者: samuelcdf (温泉龟)   2015-11-17 12:05:00
吃饱撑著, 学个皮毛, 图个高潮.进棺材就不关自己的事了
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-11-17 12:05:00
为马的地步,伟大,伟大
作者: VVizZ (我很穷)   2015-11-17 12:05:00
怕子子孙孙知道以前当蛮族多丢人
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-11-17 12:05:00
台湾只学个皮会很恐怖喔
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2015-11-17 12:05:00
考完就忘了 读书 就为了考试
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2015-11-17 12:05:00
应该要增加科目: 金属乐概论
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-11-17 12:06:00
很好啊
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-11-17 12:07:00
猪屎屋的RD多少要会点算法,难怪芬兰搞不起来芯片设计
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2015-11-17 12:07:00
是让科目的分野消失,数学物理工具还是会教啊
作者: BDG (毕帝姬)   2015-11-17 12:07:00
又有新书可以出了?
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2015-11-17 12:08:00
主题式教学对学生很好,但是会累死老师XDD
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2015-11-17 12:09:00
主题式做教案研究比较累,做好之后就还好啦
作者: twpost (我的偏见)   2015-11-17 12:10:00
他们真的是小班制. 台湾这种师生比, 教师根本应付不来
作者: gaym19 (best689tw)   2015-11-17 12:11:00
我决心下辈子投胎到芬兰了
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-11-17 12:11:00
要消灭一个民族 先消灭他们的历史
作者: VVizZ (我很穷)   2015-11-17 12:11:00
管他的 引进大量幕斯林 乎伊死
作者: henryyeh5566 (费雯大湿)   2015-11-17 12:11:00
看看人家的百年远景视野,再看看台湾的教育官员(叹
作者: bebeboss (伯斯哥)   2015-11-17 12:11:00
真的满猛的 亚洲国家继续填鸭
作者: widec (☑30cm)   2015-11-17 12:12:00
NICE历史数学只教基本的就可以了 进阶的自己去大学唸
作者: SnakeO (ha)   2015-11-17 12:13:00
最怕台湾教授和官员又大力要学人家,但是师生比和升学制完全没改,累死教师,拖垮小孩学习...世界各国填鸭教育还是占很大比例,应该是因为这教育成本最低,要像芬兰这样,整个环境也要跟上才能实施
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-11-17 12:15:00
和师生比有关系啦 小班制才能这样玩
作者: chockwang (kmtisshit)   2015-11-17 12:16:00
哭哭 想当北欧人
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-11-17 12:16:00
你就什么都要教 当然应付不来~.~
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-11-17 12:16:00
看了很久还是没看到哪里有说不教历史数学
作者: ismydear (ismydear)   2015-11-17 12:17:00
考试就笔试,背完就忘光早该改变了
作者: sunsonsam (立夋)   2015-11-17 12:17:00
我也觉得应该教基础的就好…国中开始教职场上技能…简单说就是把国小国中高中合并成新国小,大学变成新国中,研究所变成新高中,现在的国中高中为了填满3+3年的教
作者: beartsubaki   2015-11-17 12:18:00
台湾不是没有人力资源啊 不是一堆流浪教师 但北欧在
作者: sunsonsam (立夋)   2015-11-17 12:18:00
育,课程内容已经到有点变态的程度了…一堆大人都不会的东西要小朋友学…有点本末倒置
作者: tp950016   2015-11-17 12:18:00
鬼岛不是在教育学生 是在制造奴隶
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2015-11-17 12:20:00
台湾教育就抄日本的啊,只是遭经了
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-11-17 12:21:00
台湾也有相关规定不能学前教育呀,但是谁在乎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-11-17 12:23:00
历史跟数学真的教基本就好了,一堆公式生活用不到
作者: joe1220 (NoJeo)   2015-11-17 12:23:00
赢在起跑点 ,输在终点线
作者: catsimon (说书人猫西门)   2015-11-17 12:24:00
这标题下的真烂
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-11-17 12:26:00
说不定也有搞头...毕竟语言跟数据库跟计算本来就是电脑能慢慢取代人类的工作...
作者: richjohn (小港之虎)   2015-11-17 12:34:00
与欧盟有关的数学是什么?
作者: aq1 (aq1)   2015-11-17 12:35:00
这种教学用在小学还不错,高中以后还这样搞国力会GG,而且这只适用小班教学,老师的培训也很重要,传统师资会让成果更糟
作者: mostoops   2015-11-17 12:36:00
有搞头吗?
作者: aq1 (aq1)   2015-11-17 12:37:00
台湾还是适合走像是东大特训班那一套
作者: germing   2015-11-17 12:38:00
好像很有趣@@
作者: okdhhurfy97 (魔术鱼)   2015-11-17 12:38:00
人家明明就有教,什么鬼标题= =,触类旁通,懂??
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 12:44:00
日本还不是很强 怎没听到学生说 为什么要上学
作者: anfysky (drummer)   2015-11-17 12:48:00
不教历史不是灌输错误的历史。改写历史是赤裸裸的侵略
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 12:49:00
原来是小学生 小学上学随便上都没差啊不过 国中高中课程哪里变态啊
作者: feliz5566 (快乐56)   2015-11-17 12:50:00
北欧人到底在想什么 为什么思考能那么跳脱
作者: turgnev   2015-11-17 12:53:00
台湾又要抄了!研习、实验、改教材、战老师。
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2015-11-17 12:53:00
反观台湾
作者: tab222777 (阿马^0^)   2015-11-17 12:55:00
好酷噢
作者: nidoran (灰灰)   2015-11-17 12:55:00
台湾只要稍微一改 就一堆人说想恢复联考
作者: nolag (达文喵)   2015-11-17 13:00:00
台湾爱考试,考完拿张証明然后忘光,这教法没办法考试耶
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:04:00
现在回顾,台湾啃那么辛苦,没记得很多东西,而且思考能
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2015-11-17 13:04:00
没有数学好爽
作者: ofafa (福尔摩沙)   2015-11-17 13:05:00
唯一条件 钱钱钱
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:05:00
力被搞坏了。从小就只会要人听话,怎么会有创造力?
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2015-11-17 13:05:00
推 嘘VvizZ
作者: scott90213 (刚好而已)   2015-11-17 13:06:00
这才是教育的本质 但很难做到先用让学生有兴趣的题目 再提供他们研究这么题目的工具 借此导入各种学科 而非直接就分科来上
作者: yeap193 (阿叶)   2015-11-17 13:07:00
因为位处欧洲 除了有机会学到列强语言更重要是还有真正的国际观
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-17 13:08:00
台湾推这个 第一个吵得就是公平性 分数怎样算然后家长不能接受他的孩子将来走向不是他想像的
作者: scott90213 (刚好而已)   2015-11-17 13:09:00
也因此教师更为重要 以前只要照书教学就好
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-17 13:09:00
就会干涉甚至批评责骂老师 为啥引导我孩子这样走个人认为 家长老师都重要 只单方面看向老师 注定失败
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:10:00
数学 物理这种科目不就教人怎么思考?自己没学到怪别人
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:11:00
天呀!原来数学物理就叫思考?
作者: lunaX19 (Lazy&)   2015-11-17 13:12:00
环境跟得上? 台湾人真得有想让环境变得更好吗?
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-11-17 13:12:00
日本强是自己拼来的 有听过一般上学是为了学做拉面?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:12:00
原来有人读数理没思考 ?
作者: ce270651 (zzz)   2015-11-17 13:13:00
烂标题
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:14:00
那干嘛还有人出Decisive、Think Like a Freak这类书?原来数学物理就叫思考?不等于读数理没思考喔。
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:17:00
我只是说读数理可以学思考能力 你是不是误会我说的?我有说思考能力只有数理能练到?
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2015-11-17 13:18:00
台湾千万不要学,肯定又是一场权贵的独舞
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:18:00
不,你后面还说自己没学到怪别人。这就明显指称思考学数理就够了。
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:20:00
哀 我是说 学校有教又怪不教怎么思考真的是 曲解我的话吗
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:21:00
你到底想说什么?讲到思考你的反应怎么会是,数理有教思考呀!看不懂耶。“ 学校有教又怪不教怎么思考”指的是什么?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:21:00
我举例说明有在教学生思考啊 学校怎么没有教
作者: gwava   2015-11-17 13:22:00
数理的思考 只有逻辑思考而已 况且学校教的很僵化
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:23:00
所以这就是我们教育的问题呀。为什么你只会想到数理。
作者: gwava   2015-11-17 13:23:00
除了逻辑之外还有很多种思考方式
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:23:00
自己可以思考啊..学校只是引进门
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-11-17 13:24:00
教育的意义在于让学生自己找到方向 不是给予任何方向
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:24:00
举例啊 数理重思考 不然我要穷举?
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:24:00
不对喔,我说的可是学校搞坏思考力。也就是说我们这种不
作者: howaboutX (BBS跟我不太熟)   2015-11-17 13:25:00
是让科目的壁垒消失而采用主题式教学,又不是学校取消
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:25:00
在文科都是背诵的部分当然压抑思考
作者: shinmori (一无所有)   2015-11-17 13:25:00
拿到最多回扣才是台湾教育的重点
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:25:00
不太给学生多元想法的教育方式。我清楚的很,所以我变成
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:26:00
读书只会照做。不要在那里分文理了。
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:26:00
那我当然举例数理有思考的部分
作者: gwava   2015-11-17 13:27:00
历史可以思考古人应对处理事务的智慧 数学也可以用背公式的教法 并不是理工科就重思考 文科就不思考
作者: shinmori (一无所有)   2015-11-17 13:29:00
人家把历史数学融入,不是放弃
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:30:00
你讲数理,但一些出来还是脑筋跟水泥一样。像有医师说自
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:31:00
高中背公式的教法是没办法解决太多题目的..
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:31:00
己全台最聪明。有个工科退休名教授写文章捞过界不知在写什么。
作者: drwei (中年大叔)   2015-11-17 13:34:00
楼上说的那个教授姓彭吗?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:38:00
最聪明的应该是研究高能物理的 不过离题了
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:39:00
楼上这样是偏见。为什么你会觉得最聪明是有固定指标呢?神外专家VS高能物理大师VS管理学大师VS不世出作家,要怎么比“聪明”?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:44:00
基本上 物理系 数学系要很聪明才念得下去 更进阶研究那真的是比一般人高出很多层次你可以看看高能物理的研究 我觉得一般人根本看不懂啦
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:46:00
在别系你认为就不是吗?文学也是有差异的。
作者: ersfw4418 (隐身术)   2015-11-17 13:46:00
以台湾现状 不用想也知道不可行 可行是人家可
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:47:00
光热力学我就觉得超难的..
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:47:00
还有哲学一堆天书,还有文化研究。怎么有办法判定谁比较聪明呀?而且聪明只有一方面的吗?
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-11-17 13:48:00
哲学 文化研究不是说很简单 但高能物理真的不是人在玩的聪明也有分程度的
作者: valenci (birdy)   2015-11-17 13:49:00
我也觉得哲学见鬼耶。王文兴与郭松棻的作品也是令人赞叹无语耶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com