1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
大专生月领2万2 王如玄：不少了 要是没有22k方案 “这些人一毛都没有”
3.完整新闻内文:
〔记者洪素卿、胡清晖／综合报导〕教育部去年推出月薪两万两千元的大专生企业实习方
案（俗称22Ｋ），遭外界诟病压低大专生身价，不过，劳委会主委王如玄接受杂志专访时
却表示，职业市场讲的是供需，去年此时根本没有职缺，“嫌两万二少？”“要是没有这
个方案，这些人一这些人一毛都没有”。
政府推出月薪两万两千元的大专生企业实习方案，遭外界诟病压低大专生身价，不过，劳
委会主委王如玄接受杂志专访时却表示，“嫌两万二少？”“要是没有这个方案，这些人
一毛都没有”。此话引起外界痛批，质疑王如玄根本就是缺乏同理心（资料照，记者
廖振辉摄）
天下杂志以“大学危机”为题访问王如玄，预定今日出刊，昨日网络上已可查阅相关内容
，引起网友一片挞伐，专家与劳团也对劳委会主委说法感到错愕，认为非常不恰当且欠缺
同理心。
外界质疑两万二拉低青年起薪，王如玄于该专访中表示，“求职市场不是政府可以干预的
”，去年薪水很低，是因为供过于求、价格就是下降，即便没有政府的方案，大家仍会降
价以求。
劳团批无同理心不适任
王如玄认为，这一波景气去年才刚触底、刚在要回来的路上而已，今年底以前，政府公部
门还会提供六个月短期就业方案，但补助会有调整。
台湾劳工阵线秘书长孙友联表示，政府推出这个薪资两万两千元实习政策，对台湾劳动市
场影响不会只有一、两年，政府不但没有承认决策错误，还一副这群人可以拿到两万二月
薪就该高兴，简直让人“错愕”。
孙友联更指出，如此说法出自劳委会主委之口格外“讽刺”，也让人怀疑，这样的劳委会
主委是否“适格”。
台大经济系教授林向恺则批评，若劳委会只把问题推给“供需”，不去想一个唸完大学还
拿两万两千元月薪民众的心情，以及其他情况更糟的中长期失业族，根本就是缺乏同理心
！
知名部落客朱学恒指出，政府补贴就已干预了市场，怎会说求职市场不是政府可干预的？
何况政府蠢到没有规定企业也应相对投入，不仅造成预算排挤，也使得这政策不具延续性
、注定失败。
王如玄这番“要是没有两万二方案，这些人一毛都没有”的说法，引发ＰＴＴ网友的群起
挞伐。不少网友痛批“脑残”、“何不食肉糜”，还有网友嘲讽“好大的官威”，署名
ntouhr的网友则呼吁，一人一信要求政府官员月领两万二，共体时艰。也有不少网友表达
出小市民的沈重无奈。kingsinger留言，“看看房价，想想二万二”。
网友挞伐讽好大的官威
对于她的争议言论，王如玄昨晚回应指出，在去年的状况之下，她最担心的是劳工没有工
作的问题，得“先求有、再求好”，此外，她是从“补助”的角度来看问题，认为大专生
一个月两万两千元的补助额度，真的是不低，毕竟劳委会过去推出的各项方案都没有这么
高的额度。
如果今年青年的就业起薪还是两万两千元月薪？王如玄则表示，会觉得“确实太低”，但
是否因企业实习政策压低薪资所致？她则表示两者间因果关系不够明确。
大专毕业生到企业实习方案去年四月上路，政府花费约一百廿亿元，补助三万四千名毕业
生到企业实习一年，实拿月薪两万两千元，因方案仓卒上路，引发“政府公帑补助企业用
免费劳工”、“政府补助实习，导致企业起薪被拉低”等争议，推动初期因主办单位无力
过滤职缺，连怪手司机、讨债公司以及医师等职缺，也出现在实习方案内的离谱现象。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/385575
5.备注:
※ 树多有枯枝