[新闻] 遭质疑图利 高育仁:从未拥有航空城土地

楼主: Blue6 (不入流)   2015-11-17 08:17:58
遭质疑图利 高育仁:从未拥有航空城土地
桃园市第一选区立委候选人王宝萱日前质疑国民党总统参选人朱立伦岳父高育仁所投资的
永储公司拥有土地被划入桃园航空城计划一事,后来却收到高寄来的律师信。高育仁斥王
的说法为“抹黑”,他强调,自己从未持有桃园航空城开发计划案范围内之土地,永储公
司持有的土地早在他投资之前就购置了,显然与桃园航空城开发计划案无关。
王宝萱日前召开记者会质疑,桃园航空城除了跑道用地外,从2009年至今,扩大划入好几
倍大,第一块扩大划入的土地,正是朱立伦岳父高育仁永储公司所属的土地,原本2009年
并未划入,却在朱立伦担任行政院副院长时划入,遭质疑是借此将当年廉价到几乎不用成
本的蛮荒地以“高价征收”。
对此,高育仁5日委托寄出律师信,指王宝萱所云全非事实,纯是抹黑污蔑之词。他本人
从未持有桃园航空城开发计划案范围内之土地,而永储公司创立于1987年12月,成立迄今
已近30年,该公司持有的土地早在高育仁投资永储之前就购置了,当时显然与桃园航空城
开发计划案无关。
高育仁强调,若再以此事以讹传讹、恶意散播而损害他的名誉,将依法追诉。
收到律师信后,王宝萱16日与航空城反迫迁联盟及机场捷运A7站自救会等前往国民党党部
门口抗议,王认为,高育仁扭曲她本来的意思,“我从头到尾都不是说高育仁本身拥有航
空城土地,而是永储公司拥有航空城区内土地。”
她强调,重点不在有没有高价征收,而在于怎么利用职权之便毫无道理的扩大航空城开发
计划。为什么永储公司土地划进开发计划中?是不是希望把不值钱土地换成值钱的住宅商
业区?
王宝萱等人也要求高育仁勿再用律师信威胁,并呼吁其女婿朱立伦出面说明清楚。
http://newtalk.tw/news/view/2015-11-16/66800
作者: Conniiiie   2015-11-17 08:19:00
ㄏㄏ
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-11-17 08:19:00
作者: roger51306 (肥宅二等兵)   2015-11-17 08:19:00
听你放屁
作者: poolknight (其实是poorknight)   2015-11-17 08:22:00
通篇新闻来看,该公司确实拥有该土地
作者: halusai ( )   2015-11-17 08:22:00
艺文特区表示:
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2015-11-17 08:25:00
是公司持有不是高,这不是狗党一贯手法吗?ㄏㄏ
楼主: Blue6 (不入流)   2015-11-17 08:30:00
当然不会放自己名下
作者: deshocker (天长地老老不修)   2015-11-17 08:37:00
拿路边摊贩的西瓜刀砍人 说西瓜刀是别人的 一样道理
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-11-17 08:38:00
是因为看上该公司持有这土地才投资?
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-11-17 08:40:00
你投资前就有的土地是不是你投资后才被划入航空城呢?
作者: Erion0325 (晕)   2015-11-17 08:45:00
楼上突破盲点了
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-11-17 08:46:00
废话,想也知道会放在人头名下,当别人白痴啊。
作者: soumi520 (soumi)   2015-11-17 08:51:00
他说没有就是有
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2015-11-17 08:58:00
先弄好了再接手这种手法都老套了 还好意思说没关
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-11-17 09:09:00
那就是有了
作者: route22 (Enchante)   2015-11-17 09:11:00
一个旋转门白手套的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com