Re: [问卦] 人民素质低不适合民主到底合不合理?

楼主: Leeng (Leeng)   2015-11-14 22:54:54
根据孙中山的理论
民主实施分三阶段: 军政、训政、宪政
训政 就是训练人民有民主素养
中共改革开放三十多年,很显然并没有将提升全民素质放在第一顺位
依然在使用愚民那套
搞到现在还在用人民素质不够当借口;其实是反过来,我就是不想让人民素质提升
不过中国没民主也好
你看FB一开放的结果如何就知道了
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之铭言:
: 中国近年很流行一套"民主素质论"的说法
: 用来说服(或者说洗脑?)那些比较有决策力的知识份子
: 大概就是说
: 中国人民素质差异太大, 不适合使用民主制度, 会衍生出许多问题
: 我的感觉 这种说法好像是在说因为人民对食物的品味太差 所以目前我们不适合吃美食
: 这套说法不只中国人相信
: 在八卦版上看来竟然也蛮多乡民吃这套的?
: 我的理解是 民主制度是重视人民的人权和自主性
: 所以要透过制度降低国家机器对人民的侵害
: 难道那些"素质低落"的人民 真的没资格受到保障 没资格参与政治?
: 就我看来那些中国民主化后会有的负面影响
: 在专制体制下也会有 而且你还没办法反抗 只能赌人品 赌你的领导是个英明的人
: 中国目前人民素质差异太大, 所以目前不适合民主
: 须等到人民素质提高的那一天实行民主的才是恰当的
: 这种说法到底正不正确?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-11-14 22:58:00
台湾训政还不是...你想想老李到现在..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com