其实我觉得
如果今天大家连阿扁
都要批评
说真的
你们就不用再期望 会有什么更好的总统人选了
因为台湾的确存在很多问题要解决
也不容易解决
你们期许马 可是他做的怎样?
大家心知肚明
就算他什么都没做 他在习近平面前也是什么话都不敢讲的人
有的人说阿扁贪污
那我想问 国民党也贪污
他还屠杀了好多人
你们为什么还要让他们执政50几年?
他们做的事 是比阿扁还可恶好几百倍
台湾人
竟然让这个屠杀我们自己人的政党
统治了将近50年.....
你相信吗?
史实就是史实
是永远无法抹灭的
不管你们9.2多极力辩解
都是不可能不存在的
而且
完全不给其他党机会?
阿扁贪污就是死罪 国民党贪污就没关系
双重标准?
难道你们这些689 会不知道这种事?
如果一个贪污 但会做事
跟一个一样会贪污 但不做事
或是都是做些蠢事 或是害台湾的事
请问 你会选哪一个?
而且我更想问一句
请问我们亲中 对台湾的经济 有什么好的影响吗?
除了陆客变多 到处都是26
还有什么?
是有 连我们这些不会去大陆做生意的人 都有帮助的事吗?
如果没有 那我们为什么要跟他们走得这么近?
有人批评阿扁怎样怎样
是直接无视 他为台湾做的事吗?
不管哪个人当总统
都不可能完全没有缺点可讲
他也不可能面面俱到
但是他的心 到底是向着中国? 还是向着台湾?
难道一个贪污 就可以全盘否定?
我也相信李登辉有贪
问题是
我还是觉得他是个好总统
为什么 因为他在任时 我生活过得好
加上 他提出了一个很重要的东西 就是两国论
他让我觉得身为台湾人 很有尊严
而且 他常把"老百姓"这三个字挂在嘴边
我不知道大家有没有注意到
我更记得一件事
野百合学运
1990的野百合学运:当时的总统就是李登辉
他们提出“解散国民大会”、“废除临时条款”、“召开国是会议”、以及“政经改革
时间表”等四大诉求。这不但是中华民国政府迁台以来规模最大的一次学生抗议行动，同
时也对台湾的民主政治有着相当程度的影响。在该次学生运动后，时任总统的李登辉一方
面依照其对学生的承诺，在不久后召开国是会议，另一方面也在1991年废除《动员戡乱时
期临时条款》，并结束“万年国会”的运作，台湾的民主化进入新阶段。
如果台湾一步一步走向民主
其实他也是一个大功臣
所以就算他有贪
我还是觉得他是个好总统
我很想问一些对政治高标准的人
请问什么样的人你们都要鸡蛋里挑骨头
问题是
你们挑到的人
最后又是怎么样?
你们认为 除了陈水扁 李登辉
还有谁有资格 能当台湾的总统?
还是你们觉得谁都没资格 只有你自己最有资格?
如果我只会选政党
那照理来说 我不可能会喜欢李登辉
因为他是国民党的
只会挑东挑西
问题是
对台湾真正有做出贡献的
都不是你们这些人
都不是你们这些鸡蛋里挑骨头的人
我认为
这两个人
为台湾做的贡献真的够多了
就算他们被叫做黑金教父 贪污
但是他们为台湾做的事
永远也不会被销毁!
历史会还给他们一个公道
这些历史 是你们这些9.2 都无法抹灭的历史
是我们长在台湾 所共同有的记忆
虽然当时野百合 我才10岁
我还小也不懂那是什么
但是经过了25年
看到李登辉跟那些学生握手的照片
这一辈子都会留在我的脑中
什么是好总统 历史会说出来