针对两本不同周刊我想逐一回复一下
先讲经济学人：
经济学人的创刊历史就不多说了，google都找的到
看过“经济学人”的人一定都会知道
在目录页处一定会打上
to take part in a severe contest between intelligence, which presses forward,
and an unworthy, timid ignorance obstructing our progress
翻译为：参与一场推动前进的智慧与阻碍我们进步的胆怯无知之间的较量
上述打的这是创刊的宗旨
只要能上经济学人的文章，大体上、基本上对事情见解有基本逻辑、幽默、风趣
以及在叙述文章的笔法上很有品味的嘲讽口吻。
在经济学人而言写出来的文章，比出自谁的手笔更重要。
如果黄智贤您对杂志内的文章有所偏颇，我建议您可以去投稿
因为在我看来您的文章幽默感十足。
会比你发言在FB上面来的有用，而且顺利的话还可以被拿来引用
比起无知的谩骂，我在这边给您一点建议
“《经济学人》只在两个地方赢过竞争对手，一个是分析品质，另一个是写作品质。
《经济学人》文章的第一要求是理解性，写作的清晰度通常来自于清晰的思路。”
－《经济学人风格指南》
希望有朝一日可以看到您创造出比“大麦克指数”更加有名的，“我妹妹指数”
但是前提是，您要去投稿而且被采用。
第二点也是就是您学生时期读的“时代杂志”
这更不用去说明了您去google一下
一定可以看到gooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle以上
单看到您拿联合报的翻译来讲，这就有点不妥
翻译看个人，每个人在解读语意都不尽相同
在您的奇文共赏上面 关于满意度
您打的是 而他 ( 马英九 )的满意度却只勉强达到10%
但是在 英文上面节录如下
his approval rating barely makes double digits
如果用白痴中文翻译
his approval rating barely makes double digits
他 支持率 评价 勉强 达到(动词) 双 数字
比较通顺的翻译方式 应该是 勉强达到两位数
请问哪边出现10%?
这就是翻译上的差别，建议在引用的时候自己要多加评估一下，并且参考原文
而且您以前在美国读书，这种英文对您来说应该是基本吧
您也说到，以前有订阅TIME来看
这种英文对您来说应该是基本吧
这种英文对您来说应该是基本吧
这种英文对您来说应该是基本吧
为什么还要参考联合报的翻译，这是让我比较匪夷所思的地方
不过该庆幸的是，您不是参考中国时报的翻译
除非有养狗，要不然我真的不懂
汪汪~汪汪汪~汪汪~汪汪~~~汪~汪~汪汪汪汪
因为这要怎么翻译，我知真的不懂
最后每个人都有自己的立场，这我赞同
但对于人立场与您有所不同及偏颇时，我建议您应该投稿相对应杂志来作为回应
因为发FB，并不会被采用
除非你是欧巴马、普丁或是梅克尔
这还会机会
但你不是，你只是妹妹
最后附上 http://time.com/
http://www.economist.com/
可以去这边找找如何投稿，如果不懂 可以问问联合报
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 黄智贤世界
: 7 分钟前 ·
: 时代杂志是我在美国读书的时候，长期订的杂志。
: 因为优待学生，换算下来，一本只要五毛美金，再穷的学生， 都订得起。
: 长期以来， 时代杂志固然也有偏颇和各种歧视的言论， 但大体上， 还守得住一点点格
: 调和水准。
: 不过这几天，实在让人大开眼界。
: 时代杂志亚洲版总编辑谭崇翰(Zoher Abdoolcarim)这几天写马习会，但离谱的内容，让
: 这文章立马成为绿营的镇心丸和宣传文宣。
: 因为在马习会这样大的事件之后，社会好像快要被唤醒。
: 民既党慌乱之虞，好不容易，才在国际媒体找到经济学人，和时代杂志这两篇，不顾专业
: 与客观立场，无良的完全吹捧民进党的文。
: 所以绿营一片振奋。
: 这篇文章非常不专业，但实在非常具有娱乐价值。
: 我用联合报的翻译，摘出几段，让大家看看，打着时代杂志的招牌，可以写出多离谱，让
: 人耻笑的文章。
: