那个中生讲的东西对台湾人来说确实是不可思议就是了啦
可是我还是要出来讲一下
标题那个呛字 就我昨天在场所见 个人认为是媒体太过加油添醋
不过先谈一个大家在讲的点：为什么会要求总统讲中文？
因为总统在演讲过程中确实是用中文在讲，
但到了后面提问，第一个提问者用台湾河洛话，
后面问的人就算讲得不太好也是这样问。
但是根本没有人规定提问语言啊！只有其他观众在说：“用台湾话问啦……。”
我觉得他有问题想问，但是只听得懂、会说中文，那么这样要求也并非无理。
前面推文有一些在说“去欧美国家也请讲者用中文回答提问”，
问题是今天这个讲者也会讲中文啊！那何尝不可？
然后下面这个就见仁见智，这是我自己看到的
会后，大家要去拍照的时候，
我看到总统的亲信？（就是当天在台上的西装男）和那个中生走一起，
讲什么听不清楚，只看得见那个西装男在苦笑，边拍拍他肩；
中生背对着我，看不到表情，只知道他头低低的而已。两个人就这样慢慢走远。
如果他今天真的是来闹，会后当然马上就转头走出场了，
还在那边慢慢走、找亲信取暖干嘛？
本来从小生长他国，突然到异乡来，思想总会有代沟。
我认为他问问题也好、其他人批评其想法也罢，这些都是合理的。
但是把他说成“呛”，我个人不可接受。
这个用词由应当只负责传达事实的媒体说出口，太过主观了。

中生啦 陆生 陆恁喇仔

所以到底有没有说抽签?

南极大陆?

知道代沟就别乱呛

是的，媒体都会这样下标题……因为点阅率然后回应没有多神……就照本宣科的回答 也无法被不重视的人理解啦如果被美国人说请用英文回答我也会说英文的……毕竟是一对一…

对其他国家的民主制度语带轻蔑,这其实比呛声严重

这中生敢这样问，就有媒体敢用"呛"字做文章。没有啥主客观问题。媒体太和谐一致反而才是言论自由的僵化!正如你不同意媒体下标"呛"!我也有权嘘你!只是立场、观点不同!但我想知道的是这中生为自己的辩护。而不是其他人的脑补护航!

人人有言论自由，媒体亦然，但我期待的媒体是公正传达事实的角色，他们发表的新闻中不能加入任何有记者自我意识的用词，因为思考是读者自己的权利。这样越俎代庖之举，反倒才是违反言论自由，因为他试图以此影响别人的思维，让社会只有出自记者之手的一种声音。

网络时代资讯爆炸! 如何让不到20字的标题，吸引读者点阅对记者而言是一大挑战! 当然要使用耸动字眼，才能吸引读者有兴趣去继续阅读 "本文"。我还是赞成在不到 20字的标题用 "呛" 字吸引注意力，至少这位中生不论其原意如何，确实有 "矮化"、"蔑视" 台湾现行总统选举之意! 而且是对所谓 "台独教父" 的阿辉提问!但在新闻的 "本文" 中，我也同意你的观点，应该尽量还原正确的事实真相，不可扭曲!

只有耸动标题才能吸引读者的事实及思维，或许正是台湾媒体每况愈下的原因。