1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题:
欧美“一中政策”≠北京“一中原则”
3.完整新闻内文:
有关台湾的地位，中国主张的“一个中国原则”与欧美各国主张的“ONE CHINA POLICY
（一个中国政策）”表面上看起来好像一样，其实不然。但北京在各种国际场域中，手
段则是是每每故意将这两者混为一谈，将“一个中国原则”与“ONE CHINA POLICY”视
为同样内容在处理。
中国对其他国家坚持主张“一个中国原则”，这个北京片面自我定义的“一个中国原则
”，其论述内容是由三部分构成：“中国只有一个”；“中华人民共和国是代表中国的
唯一合法的政府”；“台湾是中华人民共和国领土不可分的一部分”。
但有别于中方所主张的内涵，欧美各国主张的“ONE CHINA POLICY”，则只承认前两个
部分，也就是：“中国只有一个”；“中华人民共和国是代表中国的唯一合法的政府”
。对于中方主张的所谓“台湾是中华人民共和国领土不可分的一部分”，则持保留态度
，许多国家虽然认为没有必要挑明说出各该国不同认知去刺激北京，但心里实际是不予
接受的。
在“中华人民共和国”的史观，“中华民国”也是“台独”。北京自认对台最重要任务
就是统一台湾或阻止台独，台湾的一切所做所为，看在中南海的眼里，只要是独立于“
中华人民共和国”之外，就是“台独”！
北京反对“一中一台”丶“台独”丶“两个中国”。其中反对“两个中国”，就是反对
“中华民国”的存在，因为只要“中华民国”存在于台湾，就表示台湾是“中华民国”
，还是独立国家，所以“中华民国”也是“中华人民共和国”反对的对象。北京把主张
台湾建国运动者当成首要打击，并且“联合次要敌人打击主要敌人”。但若台湾建国运
动者“收摊”，“中华人民共和国”接下来也要打击第二号敌人“中华民国”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/bb19664d-1996-4c47-a788-6593dcb2d4d1
5.备注:
美国一中政策: 中国只有一个 但不包括台湾 台湾地位未定
2014.12.11 美国国会研究报告
U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled.
美国认为台湾地位未定。
(U.S.-Taiwan Relationship: Overview of Policy Issues, P4)
报告网址：http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf

当然不同

地位未定对美国的利益最大 END

美国的一中是指一中一台

欧美不能明说台湾人不是中国的，结论：因为中国玻璃心

美国也绝对不会指一中一台 …而是永远采取这种似独非独的模糊立场 这样利益最大

一个中国，另一个台湾啊，一个中国没错，台湾是独立的

只有马帮伯会跟国际媒体讲说自己是国中

大尾流氓说要统 现状是独 欧美不想插手马独裁偷推统呆子都看的到，完全无视民调 强统派只有10%

美国支持台湾建国吗？一中一台，两国论

马喊一个中国时 欧洲可能会改变态度 只能看116了

简单说只有国内的泛蓝在偷换概念啊 误导民众只有正宪制名泛蓝敢说明每天说的战争之类的 中华民国一样会发生吗?就是利用这种概念模糊在民智未开的时后整天打中华民国牌结果实际上的差别只有统跟反统

不如说美国一旦让台湾建国，中国就会软硬兼施，里应外合利用各式方法把台湾正大光明地并吞掉。

很长的一段时间 在台北的国民党政权跟北京中共都主张

因为绿营很爱看电视 但我跟你讲白的 北连中胡现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了

朱大记者 确定北连中胡了?

我真的很喜欢那句 退潮之后就知道谁没穿裤子不用多久了 再18个小时就知道谁没穿裤子