※ 引述《startwinkle (星烁)》之铭言：
: 你的阅读能力真令人讶异，我举出少子化现状在本文中是在说明
: 在台湾社会现在会普遍有家庭是一脉单传，两个一脉单传的同性恋者
: 他们的家族就只有他们为后代，他们还选择不生育
: 在kid1a2b3c4d的理论下怎么做的到利他?
^^^^^
安安好，我是116废文大学键盘BIOLOGY系
利他主义（英语：altruism，也可译为利他行为）源自于法文altruisme，字源可溯自义
大利文及更早拉丁文alter，即其他、别人的意思。利他主义是一种无私的为他人福利著
想的行为，在道德判断上，别人的幸福快乐比自己的来得重要。利他主义在许多思想和文
化中是一种美德[1]。在进化遗传学中，利他行为被定义为增加他人的生存fitness，较少
自己的生存fitness。
这跟" 家族 "没有关系。
: 不过你要用社会科学去检视同性恋是不是少子化的因素很简单
: 去做个同性恋者的生育率与台湾平均生育率的统计就一目了然
不要乱把"社会科学"端出来，你又不社会，也不科学。
科学不是随便把两个因素拿出来说就表示因果，中间可能有更重要的直接因素。
你如 "死肥宅带摄影机" 跟 "天气炎热 " 可能有关，但你不能推论天气炎热
让死肥宅去去自然摄影。
很可能真正因素是天气炎热正妹清凉，是正妹让死肥宅带摄影机出门。
当你讲出" 同性恋 "为什么不会绝种，证明你对社会跟科学都不了解。
这种说好就好像说出，为何台积电良率不是 100%，PTT为何优文率不是 100%
或是考试太难，有一半的考生低于平均一样无知反科学。
别说恋爱了，同性生殖一直是生物界的一部分。搞不好还是大部分......
物种的遗传会保持一定比例的"变异"，这个变异就是同中求异，对计有环境的大多数
物种而言，这个变异可能是劣势，但也可能是优势。
上帝没有那模无聊无知，搞什么一定一雄一雌，从身体构造演化来看，人类只是
男性略优势的弱一夫一妻配偶生殖而已。( 总之来说大概 75% )
在生物界已经非常高了，其他生物只有10%采用固定配偶，其他猴猴吱吱也只有不到
三成是固定配偶( 不一定是一对一)。
所以你要知道不只同性恋，大乱交也是上帝设计的一部分。
所以不要把你自己的幻想冠上 " 社会 " "科学 "...
"固定配偶"跟"家族联系" 可能是造成人类生存繁衍最优势的因素，但不是必要的优势
站在整个物种的角度看，人类的灭亡危机绝对不在同性恋或者大乱交。
建议你可以先找本高中生物从头看起