※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 女坠楼亡 国泰人寿拒理赔遭法官打脸
: 3.完整新闻内文:
: 2015年11月10日17:08
: 北市内湖区一名刘姓女子长期罹患忧郁症，去年8月3日早上7时许，刘女从4楼的房间窗户
: 爬到3楼的窗台遮阳棚上躺着，邻居看见后大喊叫她“不要动”，不料刘女随后翻身坠楼
: 死亡，检察官相验判定死因是“意外”，保险公司国泰人寿却坚称刘女自杀，拒赔终身险
: 。士林地院认为，刘女躺着坠楼，应属意外，且刘女罹患精神疾病，就算自杀也不是出于
: 自由意志，今判国泰须理赔刘母100万元。
: 判决指出，刘母主张，19岁的刘女罹病后，于医院住院治疗，案发前一个月才回家，持续
: 服药控制，当天凌晨2时许，刘母还陪刘女外出购物，但回家后刘女不知何时自行爬出窗
: 户，躺在3楼遮阳棚上后坠楼死亡，检察官在相验证明书上勾选刘女死于“意外”，而非
: 他杀、自杀等，但国泰却拒绝理赔。
: 国泰则主张，刘女是出于自由意志要自杀，才会翻阅高约1公尺的窗台，趴在3楼窗户的遮
: 阳棚上，而检方认为的意外，是指死亡结果，而非死亡原因，因此拒绝理赔。
: 但法官指出，根据邻居目击说法，见刘女在遮阳棚上趴睡，还数度翻身才坠楼，并非自然
: 跃下，无法证明刘女故意自杀，且刘女罹患精神疾病，就算真的自杀，根据最高法院见解
: ，若因精神疾病自杀，并非出于自由意志，仍属意外死亡，因此判国泰应理赔100万元。
: 仍可上诉。（吴珮如／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://tinyurl.com/ohmckxq
: 5.备注:
: 都把钱拿去投资台股跟被大公子拿去赞助NBA了，
: 要理赔，等等吧。
: 最近新闻都在仇视保险公司唷。
: 大家要保险时，要把合约看清楚唷。
键盘理赔员来囉
坊间流传的投保两年以后，自杀可以理赔
是指"一般的寿险"
相关规范都会列在除外条款的章节
至于意外险，只要你是自杀，管你保再久都没用。
因为保险契约皆会有意外的定义 "非疾病引起的外来突发事故"
如果是自致行为(自杀)，就不符合外来突发的定义。
本案，法官认为就算是自杀，也非出于自由意志，所以算是意外，判赔
我认为这完全排除了条款中对于意外的定义
混淆保险学上的意外与一般口语中的意外的定义
至于检察官在勾选死亡原因的选择上
有时难免会受到死者家属的压力，或是出于同情家人的处境
或有异于原本的专业判断
以上，欢迎切磋指教