Re: [问卦] 如果台湾独立可以加入联合国吗?

楼主: ptt400486 (拼命小次郎)   2015-11-09 03:23:05
※ 引述《dzdzxx (123456789)》之铭言:
: 如题
: 独立后申请加入联合国
: 中共会不会阻挡 国际社会会不会因为利益关系
: 把台湾当成国际孤儿
: 有没有相关八卦?
:
作者: d512634 (薯条)   2014-11-09 03:23:00
五楼带
作者: cc618000 (键盘5566)   2015-11-09 03:24:00
阿扁
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2015-11-09 03:25:00
真是有创意 原来换个名字就不会被中共阻挠 我怎么没想到
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2015-11-09 03:26:00
台湾独立建国:有机会加入 中华民国:不可能加入
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2015-11-09 03:27:00
中国是创始会员国,具有绝对的否定权...
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-11-09 03:28:00
Democratic People's Republic of Korea 和Republic of Korea也有点像。不过好像没人会搞错,我的观察啦
作者: ukfuture   2015-11-09 03:30:00
MetalRose还在洗脑喔? 中国还是五常一天台湾国没可能否决了n次吧,直到70年代PRC继承ROC地位阿
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-11-09 03:31:00
他应该不懂什么叫五常...
作者: MetalRose (金属玫瑰)   2015-11-09 03:31:00
我没有跟你说“就能加入”,我只说有可能有那个机会,跟,完全不可能,的差别
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-09 03:32:00
就不可能啊…
作者: guanghagrid (深蓝色日光)   2015-11-09 03:32:00
因为PRC替代了ROC的位置啊...位子还是同一个...
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-11-09 03:33:00
除非你有习大大的裸照
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-11-09 03:33:00
就完全不可能啊XD
作者: kazemi00 (一骑当千)   2015-11-09 03:45:00
因为prc当初争的是ROC的代表权 基于利益回避 所以无法使用否决权
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-11-09 03:46:00
你可以把五常换掉阿 就是把原本的五常干掉 取而代之来来来 不要挑中美苏这么硬 你把英国灭了 就OK了喔
作者: yarnball (毛线球)   2015-11-09 03:52:00
如果你不知道的话 当时PRC入联是取代ROC的位置 不需要经过五常否决权 因为是直接取代五常 如果台湾独立建国要入联 很抱歉 走的是一般国家的入联方式 中共可以一票否决我想这大概也是"国民党没告诉你的历史"的一部分 才这么多人在想像独立建国之后就可以直接进联合国
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-11-09 04:01:00
阿扁当总统时整天喊要加入联合国,让很多人以为只要努力宣传、凝聚共识(?)就可以。
作者: richjohn (小港之虎)   2015-11-09 04:03:00
不管是台湾国还是roc,想跟正常国家一样从事国际外交,只能祈祷中国的军事或经济瞬间衰败而已
作者: sexygnome (没道德有水准)   2015-11-09 04:08:00
我很好奇利益回避在台湾与PRC间适不适用
作者: pornstar (迪克)   2015-11-09 04:18:00
看到这串讨论文....我忍不住想问八卦版真的有18岁限制吗? 这种国中程度的常识问题竟然还有人在问....
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2015-11-09 04:24:00
不是被否决权干掉的话,怎么会拖到1971才让对岸取得席位?
作者: talrasha (拉拉)   2015-11-09 04:28:00
有一些人看八卦版长知识才知道XD
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-11-09 04:40:00
这就好像 改校名就超越台大一样 不知所云
作者: stocktonty (前田忧佳)   2015-11-09 05:09:00
当初就汉贼不两立啊 现在就水乳交融
作者: akay08 (Ara_K)   2015-11-09 05:14:00
同名字的大学也不能有两间,就算分校也代表同一间的产物
作者: cocokeke1556 (枯噜咪~)   2015-11-09 05:31:00
台湾军事地位重要,如果我们被统,除了日本,韩国,菲律宾领空航线输送线都被近逼,也会影响美国在西太平洋的军事控制区,中共在太平洋控制权逼近美国西岸,美国国土威胁上升,美国不可能让我们被统。除非他傻了还有当初是那个姓蒋的自愿退出联合国。
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-11-09 06:01:00
中共是取代中国的席次,不是新国家入会
作者: birdman5656 (鸟人大弟子)   2015-11-09 07:07:00
做梦比较快
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-11-09 07:27:00
作者: whatslet (ngo)   2015-11-09 08:25:00
最近一次 马习会ˊ中华民国灭亡了 不知道吗?国际只有台湾当局
作者: jiungwen (jiungwen)   2015-11-09 08:34:00
有些人宁愿被一中原则框著也不愿试试其他方法,很多被迫选边站也是因为被一中原则所拘束

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com