原文恕删
版上很多赞成一辈子租屋的
大概目前不少应该都是跟家长住的吧! 不知道租屋流浪的累
我含学生时代前后租屋一共约13年
搬来搬去的烦跟累自然不在话下
家里永远处于随时可能搬走的备战状态
家具与大型电器都买品质差 便宜的, 方便带走的;
坦白说, 完全没有自己家的感觉, 直到有自己的房子, 那种安定感才会有
长期租屋, 万一有孩子, 长大入学会有学籍问题
等自己年纪大了除了不好租屋之外, 没收入可以负担房租也是很惨
有自己房子另一个好处是万一没钱, 还可以拿房屋抵押些钱出来当养老金
或是自己失业退休后做小生意的周转金
在中南部的房价租金其实是租不如买, 台北市当然就不是我们一般人能染指的
双北桃园较低房价的区域才是我们鲁鲁们应该努力的方向
有个属于自己的窝 踏实安定感无限

反正搬家搬多了，自然就会想买了...尤其是有孩子以后

敝人有房一栋，给父母住。自己租房十五年，会继续租房

就都是学生阿!!如果肥宅真的要单身..买间小套房也绝对赢

如果一次跟房东说要租20年 直接砸钱装潢什么的呢

便不便利是主观想法，我个人是不习惯住一个地方太久。至于老年租房，简单，手边存的钱，到时去住高级养老院

老了被嫌, 人家根本不租你才是重点囉

桃园也只有些落后地段才好买

签长约租金会比较高 而且通常是做生意商业相关

不会有那个机会的，没钱的才会被嫌。

而且买房后老了, 你房子还可以抵押可以出租可以卖呀

自己或小孩要住没办法 缺钱要卖 卡一个租约 没人买或是

价格压很低

我怎么看到签长约都是房东会降价

如果是专营租屋的会馆 也许有降价 但是一般房东正常不会绑一个长约 是增加自己的麻烦 也会算入成本

所以国外很多公营住宅政策\是政府让你租一辈子

老实说逻辑有点差 有自己房子(资产) 跟租屋比 起点不同不如说有自己房子(假设1000万) 跟有存款1000万 起点同把没收入付租金的惨对比有资金买房后的余裕 不对等

住养老院不如去坐牢，一样有人服侍你还免钱

楼上有没有看过高级养老院？我可是观摩过才下的决定。我相信这种设施会越来越普遍，问题只在于你有没有钱住