Re: [问卦] 租一辈子房子 vs 缴一辈子房贷?

楼主: SPFH120 (自宅警備員)   2015-11-05 10:01:29
※ 引述《archon (内湖流川枫)》之铭言:
: ※ 引述《a152508 (a十五二十五零八)》之铭言:
: : 台北市 不用太大也不用太豪华 一般中庸的房子租金20K
: : 我读完研究所当完兵开始工作、租房子,大概25岁
: : 男人平均寿命75岁
: : 50年 X 12个月 X 2万 = 1200万
: : 台北买房子1200万买的到吗?
:  条件都列出来了,这种东西不是拿笔算一算就知道了吗?
:  住的时间 75岁-25岁 = 50年
:  月租金 20k x 50年 x 12个月 = 1200万
:  买一间 1200万 的房子,用七成贷款,利率 1.84% 的方式来算,
:  平均每个月要还 41861 元,
:  20年间付出的本金是 41861 x 12月 x 20年 + 1200万 x 0.3 ~= 1364万
:  买房子还有一些额外的开销,像是税、维修什么的,会再多一点。
:  整体上来说,买房子你多付了164万+4~50年的杂费,
:  环境条件不变的前提下,选择租房是会比较省的。
:  但你的问题还有几个陷阱需要注意:
:  1. 因为你没有孩子,如果你辞世时,身边还留着 100~200 万现金意义不大,
:  这笔钱你可能在年轻的时候会忍不住花掉,用来提升生活品质什么的...
: 这点要做好长远的规划,免得退休后断了金流会很不方便。
:  2. 50年后,因为通货澎涨,或者是各种原因,台湾人的薪资变高了,
:  租金也会随之调整。我觉得可能性不低,不然台湾薪资冻涨50年也太惨了。
:  3. 如果你天生神力,不只活到 75 岁,那就是另一个故事了。
补充一下,在台北市这样的价位买不到什么好房子,所以地点一定要设定在北市的话
那绝对是租大于买,因为你买不起,而且硬买,那月缴房贷金额会很可观
但如果改在交通OK的新北市地区,那还可以找到不错的房子,那绝对是买大于租
第一点:买房就不用看房东脸色,也不用担心租到投资客的房子,没几年就要搬家
或是60岁后,没有房东敢租房子给你
第二点:无形的,增值,你当初买1364万的房子,20年后绝对会大增值
而通货膨胀应该是不可能避免,你每年缴的房贷,值一定是越来越少
第三点:二十年后,你房贷缴清了,如果需要钱,还可以再跟银行贷款出来
跟房东租房子,你能跟房东借钱吗?XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com