※ 引述《pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)》之铭言：
: 收钱收得很快
: 赔钱就机机歪歪
问个笨问题
难道不能修法规定由政府成立一个审核单位
由政府觉得要不要理赔呢？
财团保险公司照样可以请调查员提证据给该单位判断
但是只要该单位认定需要理赔
保险公司就必须先把钱赔出来
后续要打官司就慢慢打
真的不需理赔，再把钱讨回去囉
之前新闻就有找保险的主管访问
他说很多人因为懒得跑法院旷日废时
或者就已经生活陷入困境也没钱打官司
现在会有这么多争议的原因主要是因为
1.保险契约是保险公司写的
2.要不要理赔又是保险公司认定
所以规则是保险公司写的，裁判又是保险公司
谁打得赢他们啊？
如果说理赔认定无法由政府处理
那至少推出公版契约
只有政府审核过的契约内容才可以成为保单这样不行吗？
两点，至少有一项要由别人决定，否则这样哪会公平？
不知道其他国家的保险是怎么搞的
是否也跟鬼岛一样呢？
作者:
Shanye (Shanye)
2015-11-03 12:28:00为什么要政府出钱帮保险公司做事?
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2015-11-03 12:28:00就不要保险一切没争议
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-11-03 12:29:00有党证全赔外加津贴 没党证一毛也领不到
作者:
ainor (><)
2015-11-03 12:29:00评议中心啊
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2015-11-03 12:29:00保险业早就统计过一般人真的会使用到保险理赔率超低
作者: CO2 (吸呕吐) 2015-11-03 12:30:00
KMT会认党政...
作者: skywithfish (废墟) 2015-11-03 12:30:00
财团捏
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2015-11-03 12:30:00但是每个人都当心那个0.01%是自己，所以都会投保
作者:
xian (咸蛋超人)
2015-11-03 12:30:00其实真的信不过就不要保最好
作者:
roudolf (蒜头)
2015-11-03 12:30:00...连明确的法律犯法都要走法院程序了
作者:
Agclean (艾可莉)
2015-11-03 12:30:00保险契约金管会都有审, 包括信贷之类的契约
作者:
oherman (qq)
2015-11-03 12:31:00看看保险龙头那几个背景怎样你就不会问这种问题
作者: u8803023 (河马) 2015-11-03 12:32:00
金融消费评议中心算是有部分功能!
你以为拿出去的钱这么好吐喔 这新闻很明显就媒体刻意带风向 标题加个孝子就一堆人高潮了多的是钱给出去 对方几天内全都花完而且没有变成财产钱也不在他名下 政府到时候根本收不回来的
作者:
chx64 (雪人)
2015-11-03 12:35:00鼓励大家出来搞保险像炒房就是了 蠢问题
劳保不是比较少争议，是大部分人更不懂，甚至不知道申请条件
只会生出叶世文2.0 3.0 4.0 ...loop
作者: Agliny (silent) 2015-11-03 12:39:00
不要乱挖洞给财团关说贿赂的机会好吗?
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2015-11-03 12:40:00你有讲到了部分盲肠点 这议题确实需要去思考讨论改进
如果政府认定 我是保险公司当然就行贿相关人员啊以这CASE来说 我花一百万给官员判不赔 比花两百万赔不就立刻省一百万
作者: neutron0916 (阿中) 2015-11-03 12:50:00
讲到重点了！就连想找个有权力的监督人，却都只能找个不能信任的政府（受贿例子太多）.........这点想想有点悲哀