Re: [新闻] 三商美邦人寿拒赔孝男200万 原因曝光

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-03 12:27:49
※ 引述《pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)》之铭言:
: 收钱收得很快
: 赔钱就机机歪歪
问个笨问题
难道不能修法规定由政府成立一个审核单位
由政府觉得要不要理赔呢?
财团保险公司照样可以请调查员提证据给该单位判断
但是只要该单位认定需要理赔
保险公司就必须先把钱赔出来
后续要打官司就慢慢打
真的不需理赔,再把钱讨回去囉
之前新闻就有找保险的主管访问
他说很多人因为懒得跑法院旷日废时
或者就已经生活陷入困境也没钱打官司
现在会有这么多争议的原因主要是因为
1.保险契约是保险公司写的
2.要不要理赔又是保险公司认定
所以规则是保险公司写的,裁判又是保险公司
谁打得赢他们啊?
如果说理赔认定无法由政府处理
那至少推出公版契约
只有政府审核过的契约内容才可以成为保单这样不行吗?
两点,至少有一项要由别人决定,否则这样哪会公平?
不知道其他国家的保险是怎么搞的
是否也跟鬼岛一样呢?
作者: calvinwei (好棒棒)   2015-11-03 12:28:00
只会增加党产
作者: Shanye (Shanye)   2015-11-03 12:28:00
为什么要政府出钱帮保险公司做事?
作者: chachayu (tama)   2015-11-03 12:28:00
法院啊
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-11-03 12:28:00
阿干..这不就劳保
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-11-03 12:28:00
就不要保险一切没争议
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-11-03 12:29:00
有党证全赔外加津贴 没党证一毛也领不到
作者: ainor (><)   2015-11-03 12:29:00
评议中心啊
作者: AddictoBear (我爱睡)   2015-11-03 12:29:00
就算公司出钱政府来干 只会让肥缺更多而已
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-11-03 12:29:00
保险业早就统计过一般人真的会使用到保险理赔率超低
作者: CO2 (吸呕吐)   2015-11-03 12:30:00
KMT会认党政...
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2015-11-03 12:30:00
有示范条款
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-11-03 12:30:00
劳保就是了阿 那你还要保什么?
作者: skywithfish (废墟)   2015-11-03 12:30:00
财团捏
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-11-03 12:30:00
但是每个人都当心那个0.01%是自己,所以都会投保
作者: xian (咸蛋超人)   2015-11-03 12:30:00
其实真的信不过就不要保最好
作者: roudolf (蒜头)   2015-11-03 12:30:00
...连明确的法律犯法都要走法院程序了
作者: Agclean (艾可莉)   2015-11-03 12:30:00
保险契约金管会都有审, 包括信贷之类的契约
作者: oherman (qq)   2015-11-03 12:31:00
看看保险龙头那几个背景怎样你就不会问这种问题
作者: u8803023 (河马)   2015-11-03 12:32:00
金融消费评议中心算是有部分功能!
作者: arthurkot (KOT)   2015-11-03 12:32:00
你以为拿出去的钱这么好吐喔 这新闻很明显就媒体刻意带风向 标题加个孝子就一堆人高潮了多的是钱给出去 对方几天内全都花完而且没有变成财产钱也不在他名下 政府到时候根本收不回来的
作者: chx64 (雪人)   2015-11-03 12:35:00
鼓励大家出来搞保险像炒房就是了 蠢问题
作者: SDKSDKSDK (SDK)   2015-11-03 12:35:00
劳保不是比较少争议,是大部分人更不懂,甚至不知道申请条件
作者: Microscft (小软哥)   2015-11-03 12:38:00
只会生出叶世文2.0 3.0 4.0 ...loop
作者: Agliny (silent)   2015-11-03 12:39:00
不要乱挖洞给财团关说贿赂的机会好吗?
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2015-11-03 12:40:00
你有讲到了部分盲肠点 这议题确实需要去思考讨论改进
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2015-11-03 12:41:00
那还要保险公司作啥 政府专营就好了
作者: sausalito (回不去的港口)   2015-11-03 12:43:00
如果政府认定 我是保险公司当然就行贿相关人员啊以这CASE来说 我花一百万给官员判不赔 比花两百万赔不就立刻省一百万
作者: neutron0916 (阿中)   2015-11-03 12:50:00
讲到重点了!就连想找个有权力的监督人,却都只能找个不能信任的政府(受贿例子太多).........这点想想有点悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com