Re: [新闻] 中国实施刑法修正案 九种行为入罪

楼主: dswen (牛河)   2015-11-03 12:25:32
※ 引述《bring777 (water)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: BBC
: 2.完整新闻标题:
: 中国实施刑法修正案 九种行为入罪
: 3.完整新闻内文:
: 2015年 11月 1日
: 中国从周日(11月1日)开始实施《刑法修正案(九)》,增加了造谣、替考、医闹、袭警等
: 九种行为入罪的规定。
: 今年8月29日,中国全国人大会议通过了这一刑法修正案,增加的九种入罪行为,反应了中国
: 近年来令人关注的热点社会问题。
: 这九种入罪行为是:
: 造谣:发假信息 最高处7年有期徒刑
: 医闹:找医闹多拿钱 最高处7年有期徒刑
: 虐待:虐待老幼病残 最高处3年有期徒刑
: 替考:学霸替学渣考试作弊 最高处7年徒刑
: 超速:客车严重超速超员 除了罚款还要拘役
: 伪造、买卖驾照 最高处7年有期徒刑
: 扰乱法庭:法庭上打骂法官 最高处3年有期徒刑
: 袭警:袭击警察 最高处3年有期徒刑
: 私藏禁书:私藏恐怖主义图书 最高处3年徒刑
: 争议
: 其中,有关造谣的入罪行为,《刑法修正案(九)》规定,指“编造虚假的险情、疫情、灾
: 情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息, 故意在信息网络或
: 者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后
: 果的,处3年以上7年以下有期徒刑。”
: 尽管如此,如何界定“造谣”是公众最为关心的问题之一。有法律界人士认为,这一条例的
: 明确,是在自媒体日益发达的当今社会,让每个人都为自己的言论承担法律责任。
: 但也有人担心,这一法律条文有被误用甚至滥用的可能,因为如何界定“虚假”往往本身就
: 具争议。
: 一个较为广泛的意见认为:如果想要尽可能减少不真实的谣言,那么只有一个办法,就是造
: 成一个信息畅通的环境,尤其是政府机构有责任及时公告真实情况,而这一点恰恰是中国目
: 前尚没有做到的。
: (撰稿:罗玲 责编:路西)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151101_china_law_revised
: 5.备注:
: 媒体造谣也算在内,对于选举好像蛮需要的
身为一个刑法研究者
觉得鬼岛虽然是鬼岛,但法学应该还领先阿共20年吧
首先最有问题的是"私藏禁书",这个已经直接在控制人民思想了
私藏小说 大逃杀,算不算私藏恐怖主义图说阿
"造谣",其实我们也有(例如妨害秩序罪章 的 恐吓危安)
但是我们不管学说或实务都主张要限缩适用
但阿共的新条文,似乎是要扩大适用0rz
虐待、替考、超速 我们也有
但我们的妨碍考试罪,只限于国家考试,指考、学测或私人考试 不包括
而且阿共这条 刑度到七年,实在有够夸张
超速只是红单而已
由上述,
可见阿共的重刑思想还是相当浓厚,而且相当重视社会的安(ㄏㄜˊ)定(ㄒㄧㄝˋ )
医闹罪,(台湾也有相关问题)或许可以考虑入罪化,条文原文如下
聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造
成严重损失的,对首要分子,处3年以上7年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处3年以
下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利
基本上觉得条文订的相当模糊
而且带有治安法(压制暴民)的色彩
也是扩大秩序罪的适用
关于医疗暴力事件,现行在台湾法体系之下,还是可以处理
基于社会观感、成本考量,也有呼吁入罪化的
但不可能跟阿共定的进路一样
否则根本在开倒车
看到阿共的法制,其实会联想到以前的台湾
独裁色彩鲜明
不少舔共的人可能想回到过去吧
记得 太平洋没加盖阿
作者: a7526746 (阿猫)   2015-11-03 12:26:00
台湾医生表示
作者: twpost (我的偏见)   2015-11-03 12:28:00
太平洋没加盖,是让不想被捅的人 自己跳吗?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-11-03 12:28:00
外国事务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com