※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1MDu1r-C ]
作者: winchin (撼动宇宙的第一小步) 看板: AfterPhD
标题: Re: [问题]大学倒闭问题
时间: Mon Nov 2 23:25:36 2015
※ 引述《mikkle0929 (米可)》之铭言：
: 我不太明白，每隔一阵子报纸就会头版刊出
: １０５大限大学倒闭潮
: 今天的自由时报头版也是
: 不过去看高中就学人数统计，１０５是目前念高三学生
: 出生率虽然大减，可是就学人数仅比前一年少２０００人
: 不然三年前高中倒闭的学校应该很多
: 虽然有收掉几间，但倒的都是至少五年招生很差的高中
: 难道是教育部急着合并大学
: 所以都一直发新闻说大学要倒了
: 我想私立大学招生会越越难是事实
: 但是１０５不会是大限阿～说得好像明年是末日一样
您说的不无道理，但少考虑到一点：
国中、高中只有分班，并未区分系所，考生也没有组别限制
大学则分成很多不同系所、而且考生还分文组 理工组
因为没有区分系所及文理组，国高中靠着减少班级人数来分班
里头的老师至少都有学生教
而且在国高中，学生和家长最多只选校名、离家远近、公私立
中后段的国高中还是可以收得到学生
至于太后段又太偏门的高职，因为高职有区分科别，当然首当其冲收摊
等这批学生升大学，情况就和国高中完全不同了
科系、校名会成为学生和家长的主要考量
而且考生又有文理组的区别
大家都想挤国立大学，这是必然
另外，还会出现一个情况：热门科系超多人挤去念
偏门或没赚头的科系会空出一堆缺额，尤其是文组
如果这所大学属于：私立＋冷门科系多＋地点偏僻...就又更危险
"全校收不到几个学生，所以学校倒掉" 我认为这不是真正的危机
至少目前的危机不是这个（除非是极后段私校）
真正的危机是：每个系所的学生数会出现极大的差别
热门系所满额，冷门系所只收到20个以下的学生
届时，就真的是天堂与地狱的对比
满额的系分走一堆资源，老师员额无改变
至于不受青睐的系所，资源就年年大砍，挪去给生源足额的系
而学生数不够多，系上开的课肯定常达不到人数下限
所以兼任老师的选修课首先被砍
再来就是砍专任老师员额，遇缺不补
因为学校不想为生源低的系所支出这么多薪水
养这么多个老师，结果教没几个学生，不划算
这下苦到冷门科系的老师
没专任职的博士找不到教职
有专任的人担心没学生教、怕被砍福利、怕资源被分给别系、怕没工作
最怕的就是没有新人来担屎缺，只能自己一直担下去
一间大学要走向倒闭，其实不用到没有学生的地步
只要有1/3的科系出现生源少的情况，经营就有困难
到时会开始重整系所，有群人就没头路
总之，少子化浪潮首要冲击的是：冷门系所 or 冷门科系多的学校
即使是国立大学，只要是冷门系所就有可能身处地狱，除非是台政大
作者: dreamer2010 2014-11-03 00:23:00
以现在学术圈的氛围出身人生胜利组的部长及公立的大教授们，只会觉得这些私立学校早该退场，所以不太积极处理大学倒闭问题，只能说不在意外国看台湾大学大量倒闭问题，将来也必须付出国际观感认知问题，不管什么学校先抱持怀疑的态度！大量随着高教开放新兴中产及顶端人士失业所衍生社会动荡自杀问题，只因顾全少数私校董事会私利？政府政策却不敢放手做？！
作者:
jodojeda (jodojeda)
2015-11-03 05:07:00就算是国立大学 文学院也该并为一个文学系 再分组就够了理学院并成两个系 应用理学系跟理论理学系
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-11-03 05:53:00少子化不是重点 是台湾根本不需要那么多间大学搞到最后全台湾人都是大学毕业 有屌用吗? 国力还是很弱
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2015-11-03 06:09:00国立大学已经在砍教授员额了 你想私立的会没事？
作者:
candog (FireBolt)
2015-11-03 07:58:00理学院并成两个系 所以要把物理系必修数学系必修修完这样4年哪够
作者:
nojydia (cheerup)
2015-11-03 08:46:00原本就不需要 过多的学校存在才是问题 早倒早好