推 sixpoint: 所以你废死吗?
刚刚从童婚讨论到人权
之后又有人问支不支持废死
就另外拉出来讲拉
要说死刑的存在必要
就必须先从犯人的出现去探讨
以台湾人的想法
坏人，做坏事
是因为他就是个他妈的王八乌龟蛋
天生就是个坏东西
是他自己的责任
监狱、死刑意义是处罚
才能吓死别的坏家伙
以这样的观点来看
死刑不能废
但是以废死的北欧国家的想法来看
人出生都是白纸没有好坏之分
是后天的社会造就了人格
如果他们作奸犯科是社会的责任
是社会污染了他们造就了他们
因此北欧的监狱意义是“隔离”
因为他们做了社会所无法容忍的事
所以我们不能让这种事再发生
所以必须讲他们隔离出社会
但是我们尽力补偿
所以北欧的监狱的很适居就是因为这个
那么既然是社会造就了坏人
那么相同的社会又凭什么把他们抹杀掉?
以这样的观点来看
死刑真的应该存在吗？
我个人认为刑的意义不在报复
而是要让社会变得更加进步
所以我个人是偏向支持废死的
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2015-11-03 02:46:00瑞典杀人魔表示:郑捷超废 谁叫他不是北欧人
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-11-03 02:47:00你在这边讨论死刑存废？
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-11-03 02:48:00
你觉得分类重要还是废死重要
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-03 02:49:00先把分类打对吧
不是只有社会责任 还有个体差异 制约理论不完全适用
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 02:50:00死刑本来就该存在 把废物都杀光啊
社会不觉得应该为废物负责 财团又何必为社会负责因为 都是他们自己的问题 和我无关呀今天社会能产生变态杀人 也会能产贫穷杀人只是台湾的社会认为 那是他们自己的问题所以财团老板才会觉得 那是他们的问题
蓄意杀人者死 就这么简单 人命就一条国家没付予你夺人命的资格你为什么做?凭什么？
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 02:53:00本来就是自己问题啊 有些人自我管理能力就是差 才会跑去杀人放火 有问题吗?
你错囉 从管理的角度而言 郑捷是很有执行力的人他可不是义愤杀人 他是有计划性的
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 02:54:00就跟学店学渣一样 自我读书管理能力不好 考烂怪教育不是一样可笑?
是呀 一竿子打翻一船人 直接认定读学店都没读书能力
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 02:57:00学店学渣 整天打炮飙车 书读不好 试考不好 怪教育制度??
去评论一点可以嘴砲的议题是OK啦 评论人命嘛 SOSO
作者:
A07 (加州阿宅)
2015-11-03 02:57:00照这一篇来说的话,在森林隔一区或是一个孤岛放逐死囚,
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 02:58:00同样的论述跟波波 中中整天说 台湾医科名额管制这么严
作者:
A07 (加州阿宅)
2015-11-03 02:58:00让他们自生自灭,我觉得还算可以接受.
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-03 02:58:00重点还是在于 刑度如何订定
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 02:59:00考不上 怪制度 怪教育 杀人放火 怪社会
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-11-03 02:59:00以牙还牙这观念很早就有，但现在被淘汰了更何况一跳命不见得能赔偿另一条命啊
作者:
A07 (加州阿宅)
2015-11-03 02:59:00可是若关起来还要花钱供吃供睡供医疗跟娱乐,那就是放屁!
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 03:00:00学店联统测都不用考 直接指考7分就能念了面对自我管理能力差的人 死刑才有吓阻力
理想很好 但是死刑比较经济 你不能否认它简单又有效
死刑 只是某种抚慰的手段林北多希望魏应充 马狗这种东西能力刑责判他们死刑
作者:
wzmin (低调的SONE)
2015-11-03 03:08:00问题是又不是那些被害人造就社会产生郑捷的...为什么要他们用自己的生命来负担社会责任?
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-11-03 03:08:00先学会不要跳针
作者:
Merlion (台台-独派大老)
2015-11-03 03:09:00死刑可以吓阻重型罪啊 不然日治其实治安怎么那么好
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-11-03 03:10:00北欧根本犯罪者最适合居住的地方
社会以淘汰不良品的借口就能处理掉了 口实不是问题...
还是老话一句，人被杀，就会死。 被杀死就没办法杀人了
如果要我诠释的话 要不外省人自尽 要不杀本土菁英....
在他们眼中 他们是执行法律我是赞成死刑的 但用更谨慎的态度 而不是随便的用
所以当权者这样选择 表面上安定了 冲突就埋到现在...
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-11-03 03:17:00都是they造成的
作者:
ptt0211 (æ¾åŸŽç…™é›²)
2015-11-03 03:19:00赞成死刑 但是不认为死刑能遏止杀人
至少我没看过被死刑之后的人会杀人的反而是那些杀了人没被判死刑 出来继续杀人的还不少
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2015-11-03 03:26:00我们对进步的认知有歧见，进步你定义的？
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2015-11-03 03:27:00赞同永久隔离，但鬼岛目前做得到吗?
作者: lastevil (流云) 2015-11-03 03:58:00
死刑无法降低犯罪率，但也只有死人是不会再犯案的
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-11-03 04:49:00如果酒驾唯一死刑，我想只要是正常人都不会酒驾了
作者: adsl70506 (XD王) 2015-11-03 05:02:00
去读一下高夫曼的全控机构 你就知道台湾的监狱是教化不了人的
作者:
Luffi (鲁飞)
2015-11-03 06:38:00欧洲废死主要还是已经没有"以死还死"的心态而是以犯罪心理动机来对待犯罪事件吧
嘘你，把真穷凶恶极的犯罪者的错误行为都怪给社会，撇的一干二净。
支持死刑+隔离，有些罪犯以精神疾病轻判，却要其他守法者承担风险，我认为精神疾病罪犯应隔离生活替代服刑而非只是减刑后放回