Re: [问卦] 甲甲游行为何要诉求废刑法227条???

楼主: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-11-02 19:17:07
※ 引述《kageo101 (kageo)》之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 甲甲游行为何要诉求废刑法227条???
: 时间: Mon Nov 2 17:27:05 2015
看这篇文之前可以先看看这篇文
#1MDLsW-a (Gossiping)
:
: 我认为身为觉醒公民
:
: 有疑问就去找资料也是必备技能之一
:
:
: https://goo.gl/RoY8ha
:
: 废除刑法227为人民民主阵线提出来的主张
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
这是同志大游行的诉求之一
废除刑法227条之后的结果
其实就是大人们可以合法地跟满7岁以上孩童的合意性交
称为舔男(女)童修法完全无误
如果是为了避免未成年人间,因为合意性交入罪
那是修227条之1的问题,现行规定已经是减免刑期+告诉乃论了
真的要避免小孩触犯,把减免规定改为不罚就可以了
根本不需要动到227条
这些赞同废除刑法227的人
难道认为满7岁以上的孩童就可以了解性交的涵义,有同意性交的能力?
而且不会轻易受到诱惑就同意性交?
真的是很夸张
:
: 我节录部分内容给大家了解
:
: 看完了你再说你同不同意都还来的及
:
: ===============================
:
:
: 然而,我们的社会,是一个对儿童及青少年的性保持友善,愿意普及性教育的社会吗?今
: 年游行主题,是解放暗柜,青春自主。可是,刑法227条规定,一个人,若与另一位16岁
: 以下的人发生任何性行为,都要处罚,民阵主张应该废除这条侵害未成年人生理发展、主
废除刑227之后,大人可以跟7岁以上的小孩合意发生性行为
这你能接受
: 体意愿与欲望的法令。任何人的性,只要合意自主,都不应入罪。
: 以保护之名,行处罚之实,是用制度让社会缺少机会面对未成年人的性,让人民难以共同发展适当的教养机制。
: 学习,需要资源;但用刑罚严惩,其实遏止了自主摸索、练习、承担、沟通、选择的能力
: 发展。
:
: 今天游行的蓝色前导车,有位来自泰国的新移民妈妈上车说,她其实很担心,如果自己的
: 小孩未成年就跟别人上床,意外怀孕了怎么办?这样的教养问题,背后更反映了经济问题
: 。我身边也有朋友的妈妈,想到这题,就觉得太可怕了:未成年,还在念书,与人有性,
: 一定会影响生涯发展。落回一个实质的家庭关系中,负担主要责任的父母确实应该有权力
: 表达你的不同意,跟子女分析利害:你不要乱搞,搞出病来、搞出小孩来,还要丢给我养
: ,我不同意。
:
: 问题是,如果我们能够教育小孩,懂得避孕、知道找医生,自己玩得又爽又愉快--为什
: 么我们的国家,有权力用法条来限制、惩罚一个未成年人跟别人有自由的性互动?国家真
包装得很好听
但是事实上,成年人与未成年合意性交,惩罚的是成年人
未成年与未成年合意性交,有刑227-1减免刑期
口口声声为小孩,不修227-1。反而要废除227条
: 该做的,是挹注资源,让公共讨论、支持团体,进入每个邻里、家庭。让即便是资源匮乏
: 的单亲家庭,都能有人贴身陪伴,让双方坐下来,把彼此的需求,把彼此的利害摊开,盘
: 算清楚,共同做出决定。无论是哪一种决定。
:
: ====================================
:
: 再来看看同志游行对游行主题年龄不设限的说法
:
: 以下节录自官网
:
: http://twpride.org/
:
:
:
: 民阵跟游行主办所提都是希望学校跟家庭能发挥应有教育功能
:
: 好好的教导小孩认识自己的身体及安全性行为
:
: 不要把小孩当成什么都不懂却又要求成年的那瞬间就要什么都懂。
好笑,要教导小孩认识安全性行为
方式是废除刑227,让大人可以跟小孩性交好好地教小孩喔
夸张耶
:
:
: 对了,还有一条法律叫强制性交罪,请不要(故意)当它不存在。
废除刑227合意性交的处罚
扯刑221干嘛?
大家就是觉得可以合意跟小孩性交很夸张阿
: 嘘 pauljet: 这条在国外也是这样 台湾要变成世上唯一不重罚恋童癖的 11/02 17:32
: 推 ruiko2000: 身为家长的我,好担心。也觉得不知为何没有孩子的人在诉 11/02 17:32
: → ruiko2000: 求这个性解放?是家长的我想应该都不同意 11/02 17:33
: → pauljet: 国家了吗? 11/02 17:33
:
: 原来台湾现在有在重罚?再说你的恋童癖如果没有构成犯罪事实是要罚什么?
:
: 思想犯?那八卦人气不知道要少多少了
: → pauljet: 模拟情境 40岁大叔去找很穷很穷的家庭小孩 “给你买麦当 11/02 17:34
: → pauljet: 当 你同不同意跟叔叔交往?叔叔以后都给你零用钱 你当叔 11/02 17:35
:
: 不是喔
:
: → pauljet: 叔的男/女朋友好吗? 等你满16岁 就跟叔叔登记结婚好吗? 11/02 17:36
: → pauljet: ”要求小孩子去懂大人世界的花招本来就不可能 你干脆说 11/02 17:37
: → pauljet: 要尊重小孩子财务自由 也要准16岁以下的人办信用卡 11/02 17:38
:
: 安安 刑法241 乖 去看一下
这边又来不懂装懂了
刑法241略诱罪
跟刑227条合意性交有什么关系
跟小孩交往之后,不要带他过夜
在废除刑227的情况下,根本就没有刑241略诱的问题
:
: 对啊 所以请家庭跟学校教导正确性知识有问题吗?
请家庭跟学校教导正确的性知识
跟支持废除刑227
让大人可以跟小孩合意性交有什么关联性?
: ※ 编辑: kageo101 (36.226.123.197), 11/02/2015 18:01:38
: 推 recx: 问题就在未成年人的自主意愿是很争议的讨论 11/02 18:00
: → recx: 举那种两小无猜的还有讨论范围 可是那种成年&未成年的哩 11/02 18:00
: → recx: 一个八岁的买张点数给他搞不好就能尬了 这情况也是合意啊 11/02 18:01
: → recx: 不要那么激动 性自主或是性教育我都是很赞成的 11/02 18:02
: 嘘 pauljet: 全世界有哪个先进国家是你取得儿童同意就可尬? 11/02 18:02
:
: 我猜你一定不知道荷兰跟西班牙12岁 日本13岁就可以
废除刑法227之后,造现行其余规定,台湾独步全球,降低到7岁
:
: → recx: 所以更理想的讨论应该是修法而非废法这种两元论点 11/02 18:03
是阿,不但是修法,如果目的照有些人的论点是说
避免小孩入罪的话,也应该是要修227-1
: 修法我也同意 还有买点数卡给他属于略诱 跟合意性交还是有差别
买点数给他属于略诱XDD
不要不懂装懂好吗
略诱是违反意愿使小孩脱离家庭好吗
有没有性交不是重点好吗
你说话前有没有翻一下法条看一下刑241在哪个罪章啊?
: → recx: 例如双方都未成年的14-18或许可用教育取代刑责 11/02 18:04
同意,不过修277-1的范畴
跟删除277让大人可以跟小孩合意性交的诉求无关
: → recx: 可是我还是觉得成年跟未成年是非常有争议的领域 11/02 18:05
显然支持者不这么认为
: → iiscon: 你今天被干就是无知...你的无知是因为你的父母.. 11/02 18:05
: → recx: 例如师生(即便双方成年)还是有权力结构的争议在 11/02 18:05
: → recx: 因为性这件事不可能只是性 自古皆来这件事并没有纯粹化 11/02 18:06
:
: 如果成年 只要没有胁迫即使有权力结构也是双方同意交换的结果
讲这句话之前
有先看过刑228吗
可以不要不懂装懂误导别人好吗
公民觉醒? 讲话前不用先翻依据吗?
你跟你指责的对象差别在哪边呢?
对了,你后面补充诱拐
诱拐又是什么东西,讲清楚一点啊
作者: gino0717 (gino0717)   2015-11-02 19:18:00
我可以
作者: DogBe105 (狗鼻强暴105)   2015-11-02 19:20:00
好可怕
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2015-11-02 19:21:00
保守派滚蛋啦 少来骑劫了
作者: FullAttack (Pseu)   2015-11-02 19:23:00
这不就跟说那你能不能接受女儿去当AV女优的逻辑一样吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com