楼主:
ulycess (ulycess)
2015-11-01 09:37:13※ 引述《antonio888 (安东尼)》之铭言：
: 全世界科学界和医学界都已经确认同性恋和异性恋并无分别
: 台湾一直在文化方面是较亚洲其他国家先进和开放的
: 不知道台湾同志
: 到底何时才有真正和自己的同性伴侣在台湾合法结婚呢???
: 有没有什么办法，才可以让这一天早一点到来的八卦呢??
台湾宪法学者大多留学德国
在德国还没开放同性结婚前，台湾不太可能开放
在德国，他们认为婚姻制定是保障生育下一代
同性恋可以领养小孩，但是绝对无法制造小孩
所以他们可以立同性伴侣登记法，但是无法立同性婚姻法
同性伴侣可以享受部份婚姻的权利
但是无法享受所有婚姻制度带来的的社会福利
以确保避免产生少子化现象
作者:
DogBe105 (狗鼻强暴105)
2015-11-01 09:38:00啊 前面有大便
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2015-11-01 09:39:00死gay炮崩溃
作者:
swow (planet)
2015-11-01 09:42:00你知道台湾有个东西叫伴侣法，同样被那些恐同教徒抹黑阿XD
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:44:00楼上生物观念很好 但依人工生殖法 人工生殖的目的是治疗
作者:
shooting (修廷=休停)
2015-11-01 09:45:00德国会立伴侣法 理由是德国是天主教国家
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:45:00而且人工生殖法就是原PO说的 以德国法为基本架构的法律
作者:
shooting (修廷=休停)
2015-11-01 09:46:00但是台湾不是宗教国家 这是最大的差异
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:46:00现在还有民主国家是宗教国家?SHOOT大要不要定义一下国教的概念?
作者:
swow (planet)
2015-11-01 09:47:00请告诉我人工生殖的目的哪里只是治疗了......？
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:48:00立法目的
作者: StylishTrade 2015-11-01 09:49:00
我做了一个面包 一定要政府承认它是才面包吗?习惯被专制政府统治久了 没政府承认 都不相信自己做
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:49:00作者: StylishTrade 2015-11-01 09:50:00
出来的是面包了
作者:
MEVIUS (七星)
2015-11-01 09:50:00欧美最后良心德国除非哪天某族群进化到肛门能拉出小孩
那不孕为什么要治疗?目的就是要生育阿.不孕->要生孕(透过人工生殖法解决不孕的问题)
作者:
swow (planet)
2015-11-01 09:52:00作者: StylishTrade 2015-11-01 09:52:00
婚姻和面包是一样的道理
受术夫妻：指接受人工生殖之夫及妻，且妻能以其子宫孕
作者:
hahapa (>ꐼ)
2015-11-01 09:53:00推
台湾人不生是薪水太少房价太高 关同志屁事...要帮马狗脱罪吗?
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-11-01 09:55:00两个男的或两个女的是要怎么生...
作者:
swow (planet)
2015-11-01 09:56:00那请问为何有些国家却是合法的？
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:56:00回S大 我看不懂英文 没国际观 惭愧
作者:
swow (planet)
2015-11-01 09:57:00那我想跟你没什么好谈了，反正我丢什么国资讯你都看不懂就好
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:57:00只能跟你说 限制单身女子进行人工生殖 是为了防止代理孕
作者: CYAward (家教老师) 2015-11-01 09:58:00
swow让我再次看到同性恋有多恶
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 09:58:00母泛滥
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 10:00:00如果S大想推广人工生殖无限制 不是应该将其翻译而普及化?而不是嘲笑别人看不懂英文
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 10:01:00我英文的确很差 但我日文不错 我也不会因为这样笑别人
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-11-01 10:02:00德国不是乱伦可以无罪的国家吗？
对不起，我国法律没有规定配偶一男一女，只有道德伦常
可以去创造一个跟夫妻制度完全不同的概念 但不要一直说服别人要接受同性结婚没有规定喔 就反面解释法律有反面解释的概念喔 不言自明
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 10:05:00什么都要反面解释的人 应该去修一下法学绪论
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 10:06:00原来是前辈大(汗~
法律适用大多都是解释出来的.也不是什么前辈 如果落榜一样鲁蛇ㄧ只XDDD
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 10:07:00我的意思是说 有些法律使用反面解释会适得其反 自相矛盾
我觉得参考陪伴是可以谈谈,同性支持者多著磨在这ㄧ点,或许社会反弹的力道也不会这么大,找出一个大家都能接受的制度,ㄧ昧的对立完全不能解决问题
对不起，有损人民权益的法律要法有明文，禁止类堆适用
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 10:10:00对 我最喜欢举的例子就是废藩制县 没有这制度 没明治维新
现在这件事跟刑罚一点问关系都没有而且解释跟类推适用不是同一个概念好啦 我很废 不想在这边卖弄浅薄的法学知识.
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2015-11-01 10:11:00如果禁止类推适用 在刑法以外的救济会变得很难
总之,就是这样,太强烈的主张会造成对立 不会有答案
作者:
paladada (同志有情天)
2015-11-01 10:20:00台湾常有令你想不到的事情 ，不能单从（法）去预测的
法学该重修了，民法什么时候有禁止类推适用了?建议anubis360兄先去搞懂罪刑法定原则
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
2015-11-01 10:24:00禁止同性伴侣结婚并不会让这些人去跟异性休干生小孩增加生育率
会哦，有事实足证，郭大卫感谢国家不让他当同性恋就算同运要擅自定义他的个人生命经验，认为他从一开
法律知识呢我是点到为止，反面解释其实有问题，不是说
不太一样至于喜欢断章取义的小朋友，很欢迎你也去多多念念法律加油