※ 引述《KILLE (啃)》之铭言：
: ※ 引述《goro18 (中港路型男)》之铭言：
: : 先说好 假设if他们都看的懂中文！
: : 这样指考 有办法顶标吗
: : 还是因为没背
: : 安哥哥淫姑娘痛心
: : 过点秀丽削柳丁
: : 口诀慢慢推算写不完？
: : 根本就不会写？
: : 写的太深改考卷老师看不懂？
: : 听说李远哲化学考60几分？
: 会讲这种话 明显发问者不是念物理的料
: 是这样的:
: 不会解题 就是不懂物理
: 会解题 就算你半懂
: 真正懂的是直接理解其中道理 完全不需要数学这种多余的东西
: 你说诺贝尔级的不懂物理?
: 人家用推理的方法就能把答案写下来了
: 还给你慢慢算?
: 什么叫推理就把答案写下来，可以参考一下
: 列夫·达维多维奇·朗道/Lev Davidovich Landau
: (罗煞国籍，但为犹太人) 写的一套物理丛书 :
: Ландафшиц
: 有天朝语 也有美帝语的翻译版 :
: 朗道理论物理学教程 / Course of Theoretical Physics
: 不过以上对发问者都是废言
: 境界太高 庶民焉敢贪其非福?
完全赞同
A)某科考试考得好的人 程度不一定强
B)但某科强的人 考试一定考得好
所以可以推得:
C)某科考不好 他那科的程度一定弱
D)某科程度弱的人 他那科可能考得好也可能考不好
所以由(B) 诺贝尔奖的人考试一定考得好
另外呢 由(C) 某科考不好的 他那科一定弱
这点还蛮准的
我每次面试时如果录取考得比较差的人 通常工作表现就...
所也也不能怪很多公司的人资都用成绩来先筛除掉一些人了