楼主:
mquare (爹卡路恰)
2015-10-31 12:12:57※ 引述《honey0417 (夯泥)》之铭言：
: “喝一辈子才有害” 英国蓝负责人免诉
: 中国时报
: 台北地检署侦办知名茶饮店“英国蓝”玫瑰花茶原料含杀虫剂DDT案，认定英国蓝上游
: 供应商洲界贸易公司涉嫌报关不实，并窜改玫瑰花茶原产地，昨依伪造文书、诈欺及商品
: 虚伪标记罪嫌起诉洲界负责人曾木盛、钟锦秀夫妻、业务许维书3人，请求从重量刑。
: 至于上游进口商原宜、中冬金元、三信行、洲界及英国蓝母公司斯托那威5家公司，及英国
: 蓝负责人陈玉惠等人因花茶含DDT，被控违反食品安全卫生管理法部分，检方以花茶含DDT
: 剂量不足以引起人体重大危害，罪嫌不足不起诉。
: 检方表示，花茶虽含DDT成分，但经送食药署检验，花瓣所含DDT，一般人必须每天吃下260
: 公克，且长期食用才对人体有害，食药署并称“要喝一辈子才会有危害”，因此尚未达到
: 食安法“情节重大足以危害人体健康之虞”犯罪构成要件。
: 起诉书指出，洲界公司自国外进口的食品用香精等货物，为快速通关，节省关税，规避更
: 严格的食品通关查验，在报关时将香精等货品虚填成工业用香精及免验代码，洲界负责人
: 曾木盛报关不实，涉伪造文书罪。
有乱判吗?? 好像没有啊
供应商 知情 伪造文书
进口商不知情的前提下 顶多是违反食品安全卫生管理法
如果进口商不知情 而且 DDT含量不足 所以才不起诉吧
除非能证明进口商知情吧
作者:
poca777 (波卡不是乐事)
2015-10-31 12:15:00你风向不对
作者: winiS (维尼桑) 2015-10-31 12:17:00
还没证明就先放弃喽
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-10-31 12:17:00是食药署自己扯自己的后腿
作者:
twpost (我的偏见)
2015-10-31 12:20:00更改产地赚暴利. 就像之前用棉籽油充当高级橄榄油一样
Ddt本身毒性低，进入食品的含量更低，这种累积毒难证明有些国家ddt还是合法的农药
作者:
ksxo (aa)
2015-10-31 12:23:00DDT毒性低吗? 但从小这在台湾就恶名昭彰 难道误会它了?
作者:
F100 2015-10-31 12:23:00那反过来说，造成的营业损失也应该要赔偿吧
作者: winiS (维尼桑) 2015-10-31 12:26:00
喝了不暴毙的都能卖，要这食药鼠干嘛？依法不行政？
作者:
inmee (J)
2015-10-31 12:34:00对人没毒害? 楼上要不要再查清楚一点
讲被禁的主因不等无毒啊，我国禁的主因“长效型环境伤害”