Re: [新闻] “喝一辈子才有害” 英国蓝负责人免诉

楼主: mquare (爹卡路恰)   2015-10-31 12:12:57
※ 引述《honey0417 (夯泥)》之铭言:
: “喝一辈子才有害” 英国蓝负责人免诉
: 中国时报
: 台北地检署侦办知名茶饮店“英国蓝”玫瑰花茶原料含杀虫剂DDT案,认定英国蓝上游
: 供应商洲界贸易公司涉嫌报关不实,并窜改玫瑰花茶原产地,昨依伪造文书、诈欺及商品
: 虚伪标记罪嫌起诉洲界负责人曾木盛、钟锦秀夫妻、业务许维书3人,请求从重量刑。
: 至于上游进口商原宜、中冬金元、三信行、洲界及英国蓝母公司斯托那威5家公司,及英国
: 蓝负责人陈玉惠等人因花茶含DDT,被控违反食品安全卫生管理法部分,检方以花茶含DDT
: 剂量不足以引起人体重大危害,罪嫌不足不起诉。
: 检方表示,花茶虽含DDT成分,但经送食药署检验,花瓣所含DDT,一般人必须每天吃下260
: 公克,且长期食用才对人体有害,食药署并称“要喝一辈子才会有危害”,因此尚未达到
: 食安法“情节重大足以危害人体健康之虞”犯罪构成要件。
: 起诉书指出,洲界公司自国外进口的食品用香精等货物,为快速通关,节省关税,规避更
: 严格的食品通关查验,在报关时将香精等货品虚填成工业用香精及免验代码,洲界负责人
: 曾木盛报关不实,涉伪造文书罪。
有乱判吗?? 好像没有啊
供应商 知情 伪造文书
进口商不知情的前提下 顶多是违反食品安全卫生管理法
如果进口商不知情 而且 DDT含量不足 所以才不起诉吧
除非能证明进口商知情吧
作者: poca777 (波卡不是乐事)   2015-10-31 12:15:00
你风向不对
作者: deenband (菊)   2015-10-31 12:16:00
照法条这样判没错啊,不然就修改
作者: winiS (维尼桑)   2015-10-31 12:17:00
还没证明就先放弃喽
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2015-10-31 12:17:00
是食药署自己扯自己的后腿
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2015-10-31 12:20:00
不然要说成喝一杯就仆街 然后被厂商告然后国赔吗?
作者: twpost (我的偏见)   2015-10-31 12:20:00
更改产地赚暴利. 就像之前用棉籽油充当高级橄榄油一样
作者: deenband (菊)   2015-10-31 12:20:00
Ddt本身毒性低,进入食品的含量更低,这种累积毒难证明有些国家ddt还是合法的农药
作者: iljapan61 (ki)   2015-10-31 12:22:00
这就证据到哪里就判到哪阿
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2015-10-31 12:22:00
要抗议的话去找你们选的好棒棒立委吧
作者: ksxo (aa)   2015-10-31 12:23:00
DDT毒性低吗? 但从小这在台湾就恶名昭彰 难道误会它了?
作者: F100   2015-10-31 12:23:00
那反过来说,造成的营业损失也应该要赔偿吧
作者: ghost008 (0080)   2015-10-31 12:23:00
因为他找到食药鼠背书了 所以法官无罪推定当然无罪
作者: winiS (维尼桑)   2015-10-31 12:26:00
喝了不暴毙的都能卖,要这食药鼠干嘛?依法不行政?
作者: deenband (菊)   2015-10-31 12:28:00
Ddt当初被禁是环境伤害,不是对人体有毒...
作者: inmee (J)   2015-10-31 12:34:00
对人没毒害? 楼上要不要再查清楚一点
作者: deenband (菊)   2015-10-31 12:46:00
讲被禁的主因不等无毒啊,我国禁的主因“长效型环境伤害”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com