※ 引述《Noopsfilm (飞天遁地)》之铭言：
: 请问这本书的精髓是什么？
: 有这么推吗
简单说，就是一本"可以解决比较粗浅问题"的书。
怎说呢?
桑德尔是所谓"社群主义者"，这种主义认为思辨的目的是要找出"社群共善"，
也就是我们这个社群(共同体)普遍认同的价值。
比方说，我们认为某些行为
作者:
kpkp5566 (柯文哲5566)
2014-10-31 10:59:00无聊 绿吱又要战政府
作者:
widec (☑30cm)
2015-10-31 11:00:00不过这本就是入门课吧
作者:
n99lu (大家都有病)
2015-10-31 11:01:005566帐号很多想被水桶喔
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解读)
2015-10-31 11:03:00市长4ni
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
2015-10-31 11:04:00我就是想着想着就打结了，谢谢你认真讨论
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2015-10-31 11:06:00我觉得让你开始思考 你所做决定背后的理由 从而有些改变
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-10-31 11:07:00除了废不废死之外就没有其他切入点吗...
作者: ck1215 (RD爱LaLa) 2015-10-31 11:11:00
每种主义都会有其尽头 很难十全十美 如果要能激烈的解决问题 就可能不通人情 要温和的改进 又会遇上有些解决不了的矛盾 所以也不见得是他唬烂 只是以他的主张的确解决不了
作者:
senas (事情就是这样啦~)
2015-10-31 11:15:00人性模糊地带本来就很多 人工智能发展必然会遇到道德瓶颈自动驾驶的车辆是要牺牲驾驶还是牺牲旁边的三个路人?
作者: mikebb (mike) 2015-10-31 11:18:00
重点在思考不在解决吧 这本又不是工具书
作者:
myIDis7 (个字)
2015-10-31 11:24:00想要解决问题代表你没看懂这本书这本书旨在思考正义 启发思考而非唯一答案
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-10-31 11:37:00我也觉得你看到的东西跟书想要表达的部一样
我只觉得他的结论有讲跟没讲一样难怪一堆国高中屁孩读书心得只写得出：喔，我们要多多接受不同意见
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2015-10-31 11:43:00@DarkHolbach 我想是因为他的结论不是“解决方案”的关系哲学研究理论是不能有所谓的“例外”的，只要有一个反例理论就得要修正。
作者:
ksxo (aa)
2015-10-31 12:44:00他根本没有结论阿 他只是点出我们以为理所当然的事诡异之处但到底怎么做比较好 他并没有给答案 所以并没有解决问题