※ 引述《Noopsfilm (飞天遁地)》之铭言：
: 请问这本书的精髓是什么？
: 有这么推吗
简单说，就是一本"可以解决比较粗浅问题"的书。
怎说呢?
桑德尔是所谓"社群主义者"，这种主义认为思辨的目的是要找出"社群共善"，
也就是我们这个社群(共同体)普遍认同的价值。
比方说，我们认为某些行为

无聊 绿吱又要战政府

kpkp5566: 就是个吱八 不意外

不过这本就是入门课吧

5566帐号很多想被水桶喔

我不想 PASS

市长4ni

我就是想着想着就打结了，谢谢你认真讨论

我觉得让你开始思考 你所做决定背后的理由 从而有些改变

除了废不废死之外就没有其他切入点吗...

每种主义都会有其尽头 很难十全十美 如果要能激烈的解决问题 就可能不通人情 要温和的改进 又会遇上有些解决不了的矛盾 所以也不见得是他唬烂 只是以他的主张的确解决不了

人性模糊地带本来就很多 人工智能发展必然会遇到道德瓶颈自动驾驶的车辆是要牺牲驾驶还是牺牲旁边的三个路人?

重点在思考不在解决吧 这本又不是工具书

想要解决问题代表你没看懂这本书这本书旨在思考正义 启发思考而非唯一答案

我也觉得你看到的东西跟书想要表达的部一样

我只觉得他的结论有讲跟没讲一样难怪一堆国高中屁孩读书心得只写得出：喔，我们要多多接受不同意见

@DarkHolbach 我想是因为他的结论不是“解决方案”的关系哲学研究理论是不能有所谓的“例外”的，只要有一个反例理论就得要修正。

他根本没有结论阿 他只是点出我们以为理所当然的事诡异之处但到底怎么做比较好 他并没有给答案 所以并没有解决问题