[新闻] 北缆环评撤销 北市府决定不盖了

楼主: Tiphareth (Duchess)   2015-10-31 10:53:47
1.媒体来源:
中国时报
2.完整新闻标题:
北缆环评撤销 北市府决定不盖了
3.完整新闻内文:
争议多时的北投缆车开发案,本月1日经台北高等行政法院判决,撤销环评审查结论,依
法北市府可再上诉,但为终结环评争议,台北市环保局长刘铭龙昨天宣布不上诉,等同北
缆案回到未通过环评的阶段;他指出,未来若要兴建北缆,承接BOT案的厂商俪山林公司
得重新提一份环评送审。
环保局指出,2001年北市府提出北缆计画,依当时法令无须环评;2007年中央修正规定,
兴建缆车须实施环评;2012年俪山林提出环境影响说明书送审,经北市府环评委员会3次
会议,决议有条件通过;隔年公告审查结论,但当地居民不服,因而提起行政诉讼,要求
撤销审查结论。
北缆环评案缠讼至今,环保局昨天表示,基于不再浪费司法和行政资源,决定不再上诉,
环评审查结论确定遭撤销,等于北缆未通过环评,无法取得后续建造执照。
环保局副局长蔡玲仪指出,因北市府与俪山林的BOT合约仍未失效,若签约厂商未来有意
兴建北缆,就得重拟一份环评说明书送审;不过环保署今年已修改法规,因此明年起环评
须送往中央审查。
俪山林经理简国坤昨天得知此消息后表示,虽然北缆兴建案从前朝拖到现在,已经快没力
了”,但仍有意兴建北缆;他提到,公司已花1000多万欧元(以现行汇率计,约3.6亿多
台币)购买车厢、隔音等整套设备,就看市府的态度,才会决定是否再提环评送审。
简国坤说,目前双方并未谈及解约,因此尚不会向市府要求违约金。规画施工的北市新工
处则说,将针对投资契约,与俪山林讨论后续处理方式。
“青年不北缆”成员林智海表示,北缆的环评本就有瑕疵,环保局不上诉是明智的决定,
希望北市府能与俪山林解约。(中国时报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151031000510-260107
5.备注:
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2014-10-31 10:53:00
kpkp5566: 就是个吱八 不意外
作者: TheM9dada (押押押)   2015-10-31 10:54:00
Kmmmmmmmmmmt: kpkp5566: 就是个吱八 不意外
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-10-31 10:54:00
有够北缆
作者: kpkp5566 (柯文哲5566)   2015-10-31 10:54:00
干 绿色执政不意外 妈的
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-31 10:54:00
哟 还换帐号呀
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2015-10-31 10:54:00
吱吱崩溃
作者: JoeStrummer (西瓜)   2015-10-31 10:54:00
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2015-10-31 10:55:00
Kpkp5566 要不要来政黑啊 政黑最近缺乏猛蛆。
作者: amovie ( )   2015-10-31 10:55:00
明年520前 "中央"通过兴建北缆趴
作者: bee12 (请给我食物)   2015-10-31 10:56:00
北缆
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-10-31 10:56:00
KP台联党工啦 国民党网络战真的很状况外
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2015-10-31 10:56:00
欧巴桑少了个唱卡拉ok的所在,爽
作者: clione33 (小豆豆)   2015-10-31 10:56:00
其实阳明山真的需要缆车,唉.
作者: hateself (D.Left)   2015-10-31 10:57:00
Kpkp累了吗
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-10-31 10:57:00
KMT的肥肉又少一块了?
作者: clione33 (小豆豆)   2015-10-31 10:59:00
为反而反真的很惨,去看看箱根的归划吧,缆车旅行真的很棒
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-10-31 11:00:00
很棒就把环评弄好呗
作者: clione33 (小豆豆)   2015-10-31 11:00:00
看到缆车就反,柯P真的是死脑筋
作者: et803 (喵喵)   2015-10-31 11:00:00
下次中央~~所以又要多花钱了~~XDDD
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-10-31 11:00:00
我是强烈反对 建好杨明山绝对被陆客摧毁 看看太鲁阁看看阿里山
作者: et803 (喵喵)   2015-10-31 11:01:00
览车~~看那精美猫览 每年都在赔钱
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-10-31 11:01:00
台湾没有流量控制概念 阳明山变成陆客景点会很惨
作者: shiz (Better Together)   2015-10-31 11:05:00
棒棒
作者: Mihro (Mihro)   2015-10-31 11:05:00
老北投人推!
作者: jackerxx (((o(#+>"<)==o)))   2015-10-31 11:06:00
北投人推啦 盖三小缆车
作者: westfour (豹哥)   2015-10-31 11:07:00
郝龙斌盖了个年亏1亿元的猫缆后,耍脑残的另个产物
作者: Wii (不是狂人南风不竞)   2015-10-31 11:07:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-31 11:10:00
傻了喔,盖了每年都会赔钱耶
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-10-31 11:13:00
重点要盖也要环评过 走合法程序完成跟死脑筋有何关联?
作者: answer1115   2015-10-31 11:16:00
看到柯P就知道为反而反? 蛆蛆真是死脑筋
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-10-31 11:17:00
进入建设公司的暗黑时代,爽!
作者: boo19900520 (大布)   2015-10-31 11:17:00
推 终于不盖了!
作者: freeblade (freeblade)   2015-10-31 11:18:00
环评没过关柯P屁事喔
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-10-31 11:18:00
盖什么都盖不了,或者是盖一半的停工拆掉
作者: boggae (boggae)   2015-10-31 11:18:00
盖三小…
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-10-31 11:19:00
一堆非台北人再喊烧 可以先变成台北市民再评论吗?
作者: svel ( )   2015-10-31 11:19:00
别再破坏台湾的好山好水了!
作者: kiki2125 (噬谎者)   2015-10-31 11:20:00
有个北投周水美
作者: ihashi (委屈的苦力)   2015-10-31 11:21:00
走到哪都是陆客的感觉真的很干
作者: kiki2125 (噬谎者)   2015-10-31 11:22:00
就那群人一直要大量开发北投
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-10-31 11:22:00
大推
作者: YOSO8601 (@@)   2015-10-31 11:25:00
太好了 陆客至少不会那么容易上草山
作者: birdy590 (Birdy)   2015-10-31 11:27:00
死脑筋个头 根本就不应该盖的东西
作者: incandescent (随便)   2015-10-31 11:27:00
台湾环境跟日本不一样
作者: asdfg2233 (...)   2015-10-31 11:27:00
北投人推~好消息~
作者: incandescent (随便)   2015-10-31 11:33:00
别说箱根 日本登山缆车多到数不完 只要是稍微有名的山 都会有缆车 但台湾地质气候环境还有城乡关系跟日本都不一样吧
作者: oliver (溺太久会潜水!?)   2015-10-31 11:36:00
果然够北缆
作者: HappyKH (KH)   2015-10-31 11:49:00
goooooood job,终于停掉了,缆车丑不可及啊!
作者: makotoCCO (゚Д゚)   2015-10-31 11:52:00
不要为了图利财团破坏台湾 爽
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-10-31 11:54:00
猫缆都有问题了 还北烂咧
作者: j9145 (Swordcane)   2015-10-31 12:00:00
马郝时代:一边上诉,一边让建商开始盖
作者: badkidXD (小许)   2015-10-31 12:02:00
zzz
作者: shi21 (人参啊~)   2015-10-31 12:02:00
猫缆都赔成这样了 还盖什么北缆 拜托不要再破坏环境了
作者: badkidXD (小许)   2015-10-31 12:04:00
日本黑布立山缆车就很有名 又搭配各种不同交通工具
作者: aadsl (aaids)   2015-10-31 12:04:00
北烂
作者: luke8197 (数学家相术学家)   2015-10-31 12:12:00
爽啦
作者: zihjiezhou (小卓哥)   2015-10-31 12:13:00
赞! 盖了只会赔钱,又危害大自然。
作者: tllpp (PPP)   2015-10-31 12:26:00
为啥要盖!? 有意义!?
作者: aspirell (陈小花)   2015-10-31 12:37:00
陪钱的东西盖个屁,别拿人民的税金开玩笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com