※ 引述《XSZhuang1994 (剥了壳壳吃花生)》之铭言：
: 饿死抬头
: 肥宅小弟我的朋友
: 在前年入手了一只迷你猪 本以为会一直小巧可爱下去
: 没想到越养越大只 如今已经四五十公斤了
: 朋友至今觉得自己是畜牧业的天才 能把迷你猪养到这么大只真的很有天分
: 小弟想请问有养过迷你猪的各位
: 有遇过此情形吗 ?
: 是不是真的肥宅的朋友太厉害惹
: 可以把迷你猪养到这么大只?
基因“改造”猪上市了，但是不是用来吃的！
有关基因改造这件事，一直都是社会大众非常敏感的议题。如果用在食物上，我想反对的
人应该是很多的，但是如果用在宠物上，那么大家的想法又如何呢？
在十多年前，台湾的邰港科技就率先与台大蔡怀祯老师合作，推出全球第一批的基因改造
的观赏萤光鱼，在当时造成全球的轰动，还被时代杂志选为当年的年度发明。不过这样的
发明，后来也引起一些动物权与生态上的讨论，有些国家也因此禁止基因改造萤光鱼的贩
卖。
那么，为什么又经过了十几年，现在又开始有人在鼓动这样的议题呢？原因就在于近年来
科技的进展。之前萤光鱼的技术是使用转基因的技术，也就是把原本鱼类没有的萤光基因
“转传”到鱼的染色体上。这样的技术有几个问题：首先，这种转传的基因通常需要借助
病毒或是跳跃子 (transposon) 的帮忙，这样会造成染色体的不稳定，可能会破坏原本正
常的基因，而造成动物生理上的缺陷，而这也是动物权方面的争议点。其次是添加一个外
来的基因，尤其是跨物种的基因，常常被认为是违反自然法则的做法。虽然最近的研究显
示在大自然中，跨物种的“基因水平传递”并不少见，像是之前介绍的甘藷就从细菌那里
“转”了很多基因过来。不过一般大众还是不太能接受“人工加料”的方式增加基因。
如果你反对“外加”基因这件事，那么如果反过来，把原本有的基因“减掉”，这样你能
不能接受呢？最近几年很热门的“基因组编辑”(genome editing) 技术，就能很精准地
以“减去”的方式把染色体上的某个基因“剔除”。
就科学的角度来看，生物个体繁殖的过程中，本来就常常会发生“基因突变”，大部份的
突变会造成某一个基因失去功能，或是修改了基因的功能。过去几千年以来，人类早已熟
练地在筛选作物中对我们有利的突变种，将这些突变种逐渐“驯化”成为目前常见的作物
。所以现在使用基因体编辑只是把以前自然发生的事，用比较快又比较精准的方式来进行
。
不过虽然理论上是这么说，大部份的国家对于真正要大量进行商业化的基因组编辑还是非
常的警慎。但是这个礼拜中国大陆的华大基因 (BGI) 就率先发表了他们的基因改造迷你
猪，并宣布将以每只一万人民币的价钱卖给一般民众当成宠物，也借此试试看基改宠物的
市场到底有多大！
华大基因的基改迷你猪是将原本的 Bama 迷你猪 (体重 35-50 公斤) 进行基因改造，把
生长因子受体的基因破坏掉，于是这样的猪无法受到生长因子的刺激，最大只会长到 15
公斤重。其实华大基因原本只是想做一个新品系的实验动物。因为猪的基因与生理现象，
其实比老鼠更接近人类，因此很多时候用猪来做实验更适合。但是一般的猪会长到 100
公斤左右，这不是一般实验室有办法负担的，因此一只比较迷你的猪可能可以符合许多实
验上的需求。虽然华大基因表示，他们已经做了很多的测试，发现这种猪除了长不大之外
，其他的生理现象都很正常，因此才决定开放给一般民众购买。不过，也有一些学者表示
，如果把猪养在公寓这种违背猪习性的环境中，还是会造成动物的心理压力。
心得：
1. 其实不管一般民众接不接受，基本上这种以“减法”的方式去基因改造，因为没有任
何外加的基因留在染色体里，所以是可以做到完全没有办法追踪的。所以如果华大基因跟
大家说，这只迷你猪是他们公司用“育种”的方式培养出来的新品种，不管你信不信，你
也无法证明它有基改过。
2. 我们实验室也在积极发展基因体编辑的技术，不过都只使用在研究目的的实验。华大
基因先在宠物市场上开了第一枪，但我相信迟早这项技术会被用在食物上，甚至是医疗用
途上。所以科学家们应该要好好针对这项技术订出一些使用的规范。
http://tinyurl.com/nrklthx <- FB
http://tinyurl.com/p6gdzxr <- nature