Re: [新闻] 检察官爆料 段姓立委施压使工业石膏变食

楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 01:35:12
※ 引述《gn01838335 (寂静的生存者)》之铭言:
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言:
当时的新闻:
永昌化工负责人涉嫌将将工业级硬石膏(无水石膏)外包装替换为生石膏(二水石膏)。
段立委争取台湾比照欧盟标准将无水石膏列举为合法添加物。
要怎么解释“工业用”无水石膏可能有参杂重金属的疑虑?
段宜康FB有这样一句话:
“因为必须保持干燥,所以在写明无水石膏的包装外层,又套了一个袋子”
不是只有套一个袋子这么简单吧?那是来套食品级石膏的。鱼目混珠不就是这样吗?
http://www.ettoday.net/news/20141114/425917.htm?
feature=profile_010&tab_id=331
社会中心/新北报导
新北市三重区“卢佳食品”被卫生局揭发使用化工级石膏制作豆花,还收购“血液透析浓
缩液空桶”盛装仙草茶。检警13日约谈该厂石膏源头、“永昌化工”负责人周德永和“第
一化工”负责人陈鸿年,14日向法官声请羁押周获准;另陈以10万元交保。
检警13日搜索第一化工和永昌化工,初步查出永昌化工在大陆设有工厂,涉嫌在大陆境内
便将工业级硬石膏改换成食品级生石膏的包装袋入台,再卖给台北市大同区的第一化工,
透过第一化工销售网络,将《食品卫生管理法》规范不得添加入食品的工业级石膏卖给下
游食品业者,大赚黑心钱。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-10-31 01:36:00
他又不是要修法把工业用的也拿来吃工业用 食品级 与无水石膏 含水石膏 没关系
作者: attis   2015-10-31 01:37:00
从源头管制 食品业仅只能使用食品级原料所以很烦啊 食药法一直修不到重点
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-10-31 01:39:00
我是觉得 三宝检座都自己孬了 会看风向的就不要站错边了
作者: windcanblow (戏谑人生)   2015-10-31 01:39:00
可惜检察官喷人的点不是搀杂重金属,而是观念有误
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-31 01:50:00
段的意思不就是国外这种东西能加他就去提议让食品添加增列 至于那个人进货进来的他就申报去验 只要无水石膏变成食品合法添加物 他又验的过不就没工业用的问题 现在就不在食品添加物内
作者: Waterpig (waterpig)   2015-10-31 01:51:00
是国外能加 且台湾也一直有在用 只是不在正面表列名单内
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 01:52:00
那就要看这个"工业级"怎么定义。是当初无水石膏不可能用在食品,所以台湾没有"食品级"无水石膏若是原料来源仍是工业级无误(从大陆进口的,大陆有无水
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-31 01:53:00
对啊就根本没在名单 那标准都没有 哪分什么食品工业
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 01:54:00
石膏用于食品),那进口工业级无水石膏套用段立委的争取
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-31 01:54:00
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-10-31 01:56:00
you get it
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 01:57:00
另外段也没有解释他怎么与司法单位讨论被告羁押的立场
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 01:57:00
这案子这么久了,到有没有重金属早该验出来了
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 01:58:00
假设验出来是食品级好了,你进口工业级的当食品级报关就
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 01:58:00
比较担心的是会不会当时就直接认定无水是工业用而没去验
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 01:59:00
是问题.如果事情可以这样圆,报关随便来就好了.段立委不
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 01:59:00
重金属?
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:03:00
段解释的第一点就说业者是违法没错啊
作者: haohaobobo   2015-10-31 02:03:00
业者违法添加在先 段让业者就地合法在后 很清楚啊段逻辑可通 哪顶新怎么不力争让他就地合法当初塑化剂容许验出时 骂翻的乡民哪里去了
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:06:00
但如果重金属验出来合于二水的标准,那违反的责任就差很多
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:07:00
段的立场轻描淡写,关键的鱼目混珠不公开.?
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-10-31 02:07:00
塑化剂本来就不能加 石膏是一定要加的 懂?
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:07:00
这跟塑化剂差很多,无水跟二水可以说是一样的东西
作者: gg0079 (edr)   2015-10-31 02:08:00
段脸书可没说厂商合不合法啊。套袋说只是陈说立法起因吧
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:08:00
如果他早就知道这种套袋违法,去争取无水石膏违法怎救被
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:08:00
两著的重金属检验标准也是一样
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:09:00
告?去挖正面表列不就是忽略工业级食品级的差异,单
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:10:00
段不爽的是争取无水合法被说成是争取工业用变合法
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:10:00
就大陆无水石膏可用于食品,化工厂在大陆包装工业无水
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-31 02:11:00
你不在表列上的东西 一加就违法了 怎么会有工业食品
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:11:00
时家属提供的资讯不是很全面
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:13:00
那还是违法啊. 因为被告化工厂拿不是包装袋套上去了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-31 02:14:00
等在表列上 违法什么标准 若是合于食品级标准但因为当初进口报关不实 跟验出是工业级不合格就有差别啊
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:14:00
无水如果金属含量跟二水的标准一样,那两个是一样的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-31 02:15:00
报关不实跟法律本身有所遗漏当初没把能用的列进去衡量就有差了啊......
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:16:00
有没有在表列上跟是不是工业用没关系
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:16:00
恩 关键在纯度。等著看判决书内有没有提到检验报告吧
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-10-31 02:17:00
但他翻法条说这东西不在这上面所以就是不能进 法律某方面很死的 就算你知道那根本是差不多的东西
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:17:00
被告鱼目混珠的大陆无水石膏在大陆的标准是啥 很关键我来找一下大陆对无水石膏的规范
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:18:00
这两个就只是含水不含水的差别,加到食品后那分的出来无水跟二水
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:20:00
keydata你讲的是化学式差异啊.食品级与工业级要看纯度直觉去想工业用化工原料的制造环境与食品级绝对不同
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-31 02:29:00
这根本跟段弄得是两回事 段是去争取食用级的合法
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间)   2015-10-31 02:33:00
所以段宜康真的就是让业者就地合法吗
楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-31 02:38:00
段宜康真的知道自己为什么要去争取 才是个问题这事情接受陈情 总有动机吧?
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:42:00
两个的检验标准都一样啊…
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-31 02:44:00
不过我看新闻照片 外面的袋子比较像化工级很粗慥里面的袋子还比较精致漂亮
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 02:45:00
二水是正面表列,但不代表二水就是食用级,也是要验金属含量
作者: greedypeople (普通人)   2015-10-31 02:46:00
所以应该还是要看实际的检验报告比较准
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-10-31 03:20:00
我觉得原PO你回文可以用E编辑文章= =不然你回推文,一直被中断

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com