Re: Re: [新闻] 一打四、对方1死3伤 防卫过当判

楼主: jungle01   2015-10-30 14:00:52
※ 引述《oooo (法性本寂随缘转)》之铭言:
: 防卫过当根本就不合理
: 只要是防卫,都是正当的.
: 今天被杀的如果没有主动挑衅
: 就不会有后面的事情发生
: 上次有一个闯民宅的强盗被杀死
: 根本就是活该
: 台湾这种不合理的法律
: 很难吸引外国人才来台湾工作啦...
警察执法过当根本就不合理
只要是执法,都是正当的
今天被打爆的如果没有主动违法
就不会有后面的事情发生
上次有一群闯行政院的学生被打爆头
根本是活该
台湾这种不合理的法律
很难吸引外国人才来台湾工作啦...
作者: korsg (酒禁解除)   2015-10-30 14:02:00
呵呵 所以1129才会崩成这样
作者: richjohn (小港之虎)   2015-10-30 14:03:00
这种反讽好像会让689爽到马眼里,你要不要改一下
作者: scores (男儿当逆天!)   2015-10-30 14:05:00
警方都是拍肩膀 哪有打爆头
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-10-30 14:08:00
为什么你的标题就是比别人少几个字 XD
作者: abdd123413 (班公司统编:24542075E︰)   2015-10-30 14:18:00
你说的是宁可错杀一百也不能放过一个?
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-10-30 14:24:00
连法律皮毛都不懂的乡民最爱说应该怎样怎样的了
作者: abdd123413 (班公司统编:24542075E︰)   2015-10-30 14:25:00
政府认为你贪污,就可直接没收资产在将其送入大牢?执法就是正当?我怎么没看到你发文就是发好文阿 呵呵你就是那位国民党想法的乡民,非黑及白?任何事都用二分法,对啦对啦,任何人说国民党政策不好都是吱吱,国民党都没错~ 伟哉国民党
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-10-30 14:33:00
我懂你想说的是两者皆不合理,但这例子应该会被很多看到关键字就愤怒的人嘘文
作者: abdd123413 (班公司统编:24542075E︰)   2015-10-30 14:49:00
学生冲行政院首要因素是政府黑箱作业,你却忽略主因更检讨被害者,现在来谈论法律,如同被性侵是因为穿太少,而非强暴犯的错。哈哈哈哈哈。
作者: x17cvbnm   2015-10-30 14:52:00
快住手呀,乡民的脸都快肿到连他妈都认不出来了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com