1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
联合新闻网
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来

机8

中央就一堆无赖啊

等着明年 高雄超越台北

明年520之后就要闭嘴了 不能吵了 因为中央是吱己人

机八

高雄赶快独立吧+1

再忍半年

每年收管线费 出事就要中央负责 好伟大阿

如果一气爆中央就介入，会让高雄危机处理能力无法成熟

明年520你还出来哭我就真的佩服你

颜色不对，如果是2.0都可以动用准备金

现在这个政府真的鸡巴垃圾到不知道该怎么骂了要图不给，要管不通过，然后出事再说地方该负全责

捷运中央出钱盖>高雄政绩 高雄执政出包>中央负责

蛆蛆又在跳针了，中央完全不让地方插手，地方是要怎么管理?

就直接硬干不行吗？反正明年dpp一定执政

台风来你花妈都不怕出事了 现在在演哪出

有规定行政罚的地方法规本来程序就是要核定，自己不照程序在跑当然卡住，然后开始怪中央也不知道想什么这点地方制度法26条写的明明白白的

老是靠北说都赖给中央？那现在地方要自治又不给过 这什么心态？蛆蛆能说明下吗？

没按照程序? 那前面的环境维护管理条例是怎么通过的?中央明显就不想让高雄自己管理管线啊，不然干麻一直拖延?蛆蛆说明下高雄是哪里不按照程序了好吗?

出事该地方自行负责 地方要自己管理就挡着说归中央管支那党狗民执政就是这么下三滥

前面那个不涉及行政罚则，当然可以备查好吗搞不清楚地方法规制定的程序，只会看颜色骂然后不合己意的就指责是蛆蛆，不无聊吗地方制度法第26条规定:自治条例经各该地方立法机关议决后，如规定有罚则时，应分别报经行政院、中央各该主管机关"核定"后发布而且以内文来看，前者是经过中央修正后核定，代表前面的法规是有送核定的，而后者一个应该要送核定的东西，

这种法条都写明的也能吵

却自己公布施行了，中央也跟你说这法规要核定，现在却开始怪中央不肯给予正面回应跟备查?当然，我单纯就新闻内容解读，也可能会有忽略的地方，

新闻最后一段 并报中央核备 要不是中文有问题 不然按词面意义 应该是两者都送中央了

那个...不管是备查或是核定都会送中央，但核定是中央有决定权，中央过了之后才会生效，所以规定罚则的自治规范才会要求由中央核定 。 备查则否，地方政府公布施行后就生效了，送中央只是类似告知一声而已，所以看有没有送中央其实不太有意义，重点是备查还是核定

喔 那有送中央的回应是什么?

如果照新闻内容所述，高市府就是把一个有罚则的地方法规，跳过中央核定这步骤，自行公布生效了中央的回应就是该法规涉及行政罚则，应该要送核定阿

那也送那么久了 那时才会核定完 照往例的话?

苗栗破产中央就即刻救援 高雄就

6月高市府通过后自行公布后送备查-->9月中央回应应核定然后我只看到现在在新闻上怪中央不肯给予回应，根本没看到高市府送核定阿，没送怎么可能核定完...

怎么又跳到没送核定?

也许高市法制见解比较奇特吧，不然我也看不出这样卡住6月送的是"备查" ....9月被中央打枪应送"核定"后来就没看到高市府的新动作了当然是没送核定阿...现在就卡在这边批中央而已

关键字"希望市府改送“核定”，由中央决定实施"意思就是中央不给你管，你不能管这样?

法律规定就是要送"核定" ，条文上面我也找给你了

之前一堆经济部新闻，中央的态度很明显不想给高雄管啊

你今天要订一个有行政罚的自治法规，就是要经过核定

条文我看的很清楚了，结论就是你不能管，出事你要负责