[新闻] 岳父被爆工程违约免赔 朱斥抹黑

楼主: chun0303 (chun)   2015-10-27 08:45:55
苹果日报
岳父被爆工程违约免赔 朱斥抹黑
台联批国防部放水 高育仁扬言提告
2016 总统选举
【黄扬明、陈郁仁、王华╱连线报导】台联党团总召赖振昌昨爆料,国民党主席朱立伦岳
父高育仁以高氏企业投资设立的威创科技,前年十月以底价约六五折价格承包国防部舰射
系统采购案,却逾期未交件无法履约,国防部竟放水未要求工程会将其停权,也未追讨违
约金。赖质疑:“怀疑这和朱立伦担任国民党主席有很大关系!”朱昨驳斥这是“完全不
是事实的抹黑”。高也说,对此标案“从不知悉,亦未参与”,扬言对散播不实谣言者提
告。
本该缴3千万罚金
赖振昌指控,国防部“剑二舰射防空系统3D雷达关键组件”采购案底价两亿三千多万元
,威创以一亿五千万低价抢标,却未在期限内交件,依约应罚标金两成、约三千万元违约
金。国防部多次发函要求履约,但今年一月威创向国防部提告求偿,一月中旬朱立伦当选
党主席,国防部六月便与威创和解,违约金一毛不要。赖批,此事吃相难看,监察院应介
入调查。
高称没碰相关业务
国防部发言人罗绍和昨澄清,国防部依约向威创办理逾期计罚、解约、停权等事宜,但威
创不服处分向台北地院提民事诉讼,以解约及没收履约保证金二百三十七万余元和解,国
防部均依司法审理结果办理。罗还说,法院认为无法顺利取得外国政府输出许可是无法履
约原因之一,不可全归责于厂商,才未予停权处分。但赖振昌仍批,三千万元违约金变两
百多万元履约保证金,“合理吗?”
朱立伦昨表示,对他或亲戚、家人不断造谣,不管民进党或台联发动都是抹黑。高育仁则
说,他二○○九年辞去威创董事长及董事职务不再参与业务,去年二月将股票转让他人,
已非威创股东,与威创“毫不相干”,赖振昌指控不实。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151027/36864590
作者: otld (自闭的过动儿)   2015-10-27 08:46:00
这个时候永远不会出现实质影响力
作者: twpost (我的偏见)   2015-10-27 08:46:00
明明就是蓝的
作者: mecca (咩卡)   2015-10-27 08:47:00
要就拿出合约来证明,不要光只是抹黑两字
作者: stewartqq (凉a)   2015-10-27 08:49:00
已经黑了还需要抹?
作者: goetze (异教神)   2015-10-27 08:50:00
有趣!法院有判决这事在指控时就自动无视?
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2015-10-27 08:52:00
现在是敏感时期 最好朱立伦和他岳父会这么笨啦绿营抹黑功力真的愈来愈差了
作者: goetze (异教神)   2015-10-27 08:53:00
台联故意无视院判决就是想造成是两造私了的印象
作者: mecca (咩卡)   2015-10-27 08:53:00
因为这不是最近的事 是年初
作者: wind0710 (风儿)   2015-10-27 08:54:00
那倒底有没有赔3000万的违约金?
作者: goetze (异教神)   2015-10-27 08:55:00
楼上,你不看内文?
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-10-27 08:57:00
高育仁是白是黑问台南人最清楚囉
作者: keydata (keydata)   2015-10-27 08:57:00
和解跟法院判决差很多
作者: JT0624   2015-10-27 08:58:00
这么好 说和解就和解
作者: keydata (keydata)   2015-10-27 08:59:00
这个是和解
作者: AngelMAyCry (猛毒天蝎)   2015-10-27 08:59:00
射了
作者: CCC000 ( )   2015-10-27 09:00:00
国民党还收人吗??公会会长是谁?
作者: loonety (宝弟一路好走 :))   2015-10-27 09:01:00
啊就事实了...抹黑是这样用的喔...
作者: caesar95   2015-10-27 09:01:00
超贴心der 还帮忙缓颊 一般人这么做早就赔死惹~
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2015-10-27 09:02:00
将股票转让给 新三岁自耕农?
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-10-27 09:04:00
都说是和解了,还拖法院出来背书,和解是双方当事人约定互
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2015-10-27 09:07:00
国防布不要3000万的违约金,只要几十万的和解,喔干!
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-10-27 09:07:00
相让步,问题在国防部为什么有意愿让步,而不给法官判决,在
作者: f124 (....)   2015-10-27 09:08:00
告阿 言论免责权 赞
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-10-27 09:08:00
新闻不是说是法院判决?
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-10-27 09:09:00
台湾政府机关很多案子多年缠讼,从头一路输到终审都没在
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-10-27 09:09:00
应该是已经差不多了 所以和解了
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2015-10-27 09:11:00
和解的
作者: selerven   2015-10-27 09:11:00
说好的实质影响力勒~~~
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2015-10-27 09:12:00
有人自己没看清内文还呛别人,明明就是私下和解,哪来的法院判决,刚查过判决书系统,确实没判决,而且国防部只说法院认为不能停权,但没说不用违约金,国防部却自己退那么多,等于威创只损失了保证金利息,这样合理?
作者: hyperionii (干0粮母猪滚啦干!)   2015-10-27 09:14:00
2.0:Uncle 我来揪啾啾啾啾啾啾你ㄌ了
作者: icem (越夜...)   2015-10-27 09:15:00
实质影响力
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-10-27 09:16:00
高先告国防部求偿再私下和解啦!违约还告业主耶自己违约还告客户,真是是非颠倒了
作者: hichcock (快乐一整年 ^^~~~)   2015-10-27 09:38:00
违约还告业主的又不是只有这个, 大雄不也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com