Re: [新闻] 研考会主委备询暴走离席! 陈铭薰:我现在就辞职

楼主: douge (树大便是美)   2015-10-27 04:45:14
※ 引述《ILike58 (小菊花)》之铭言:
: 其实整件事让人觉得活像是五六十岁的爱占便宜的三宝,
: 一堆人说他专业怎样多值钱,坦白说不知道在鬼扯什么,因为当他为了房租说背房贷,
: 就已经将这福利当作收入去考量cover他的投资了。
: 基本上柯文哲就是要撙节,先不关宾荒马乱十六年钱花哪去,
讲好听一点叫做吝啬
讲难听一点 叫做一毛不拔
柯文哲的从政之路 已经走偏了
现在一堆大学教授一样住在学校宿舍
一个月只缴1000元
这重要吗?
有需要全校学生发疯的批斗 教授过太爽?
说真的 这样一个月六千块的首长福利
一般民众根本就不care
有就有 没有就没有
这种等级的施政
根本不配在八卦版讨论超过一天
我懒得批评了
反正让柯P臭掉的就是柯迷
就如同林书豪不臭
可是说到林迷
美国各大看板都嗤之以鼻
: 他最近砍一堆平民优惠,也没见他手软。
: 问题在于你自己跑来应征,柯文哲不知道你投资操杠杆,今天是砍福利不是针对你,
: 没人跑出来砲,就你一个在那不爽说你背房贷,是你自己要名声又不肯舍小利,
: 又不是某动物,虽然我觉得两位本事差很多但心态其实都一样,
: 就那种爱占小便宜的三宝。
: 你今天去应征工作本身又有投资,
: 你的资金杠杆是根据月薪来拟还是整个连福利都算?
: 杠杆操太大扛的很累真的不能怪福利被删,天晓得是不是有好房住,
: 后来又加大杠杆,况且那房子那地段是可以住一家子的人房租恐怕三万租不到。
: 真的,如果真那么有本事又爱投资,那应该找个高薪的工作,
: 而不是找一个会把纳税钱当自己的钱用的主子,这样不是比较快乐吗?
作者: aymeric (aymeric)   2015-10-27 04:47:00
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-10-27 04:54:00
小老百姓管不动政府官员如何用公帑,不是不care。
作者: wuklean   2015-10-27 04:54:00
八卦版水准可以讨论真正能讨论好几天的公共议题吗????
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 04:57:00
我也觉得这个租金一点都不重要,福利就是福利,各行业被砍福利应该都要抗议,而不是让老板在那边耍威风
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 04:58:00
有呀~ 他抗议啦 所以降到6000 结果议员要他发言谨慎
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 04:58:00
现在砍公务员福利变成是获得认同的方法,请问为何不是增加福利,迫使企业跟进???
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 04:59:00
议员要他发言谨慎 他就暴冲了
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 04:59:00
今天想把这件事搞大的是KMT议员好吗 甘柯粉屁事?
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:00:00
企业会跟进? 那你是真的不懂 公务员加薪 劳工可没有
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:01:00
公务员的待遇会影响私人企业,这个财团清楚的很,所以砍公务员他们爽的很,愚笨的人民什么时候才能体认敌人是财团而不是公务员
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:01:00
楼上那个论点 我上次就听过了
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:02:00
企业会跟进阿,楼上真的有在好的私人企业待过吗?=.=?
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:02:00
公务员待遇会影响私人企业?? 能不能举个例子
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:02:00
这是郝给市府官员的福利 不是柯给市府官员的福利
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:04:00
KMT议员说要改合理 柯同意要改也合理 本来就是这种小事
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:04:00
台湾大多数人不在大公司和好的企业 这你知道吗?
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:04:00
企业跟公务体系抢人,待遇高是唯一办法,当然你的专业必须是值得企业争取的
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:05:00
营建业很赚 但你知道 具专业技术性的工地工人月薪也只有四万多一点而已吗? 舞台场控也只有四万多一点修冷气行的聘雇劳工也只有四万多一点宅配货车司机的月薪也只有四万多一点
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:07:00
四万薪水以下的劳工,提高他们的生活品质,包括平衡房价物价和贯彻劳基法,全部做不到,就砍砍公务员福利,你
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 05:07:00
大家根本不用吵,这主委看起来就是“早就不想做了”
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:07:00
授聘的水电工人月薪也只有四万多一点
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:08:00
这些人跟工务员有什么关系? 政府职务跟他们有什么关系?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 05:08:00
看这主委的态度,根本“不是今天被骂才不想做,而是早就不做了”。这根本没什么好吵的,直接让他走人就好
楼主: douge (树大便是美)   2015-10-27 05:09:00
哈欠 陈铭薰随手一个案子就是上亿一群八卦屁孩 不去监督他的业务 花一整天在讨论他一个月六千元的福利 台湾有病就是这样一群自已为是公民的小屁孩 在随媒体乱政
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:10:00
随手一个案子就上亿 会在意6000我也是佩服
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:10:00
你是要继续"大家一起死"的乡愿态度,还是把事情看成劳方资方角力,结果差很多
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 05:11:00
我是觉得啦,他自己不想做,就不要去硬留他啦。硬留是根本
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:11:00
拿一研考会主委和基层劳工来比也真无言 多少劳工薪水十数万
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 05:12:00
他以前是当到台北大学副校长的人,说穿了就是无法适应议会质询。
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:12:00
八卦屁孩已知他这种是中二行为 呛两次辞职 为了6000
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:12:00
事实就是政府的钱被财团搬光,然后说公务员拖垮财政,跟私人企业钱进老板口袋,然后开会干谯你人事成本太高一样鸡歪
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:13:00
不去批评议员 来批评乡民? 你也真有闲情逸致
楼主: douge (树大便是美)   2015-10-27 05:14:00
乖 各位优质的公民 等你们想要讨论 陈任内做得好不好再来找我 谢谢^^
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:15:00
现在乡民的舆论会出现在fb分享,奇摩记者也会来抄,已经不能简单看成嘴砲了遇到专业人士和高阶公务员就斗他,对自己的薪水没有好处,只是把企业文化搞成代工+血汗
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:18:00
做不到1年就辞职 还讲什么任内做得好不好? 别笑死人
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:21:00
谁斗他了?? 神经喔~ 明明就是他自己中二
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 05:22:00
他今天这种“没把自己的工作当做一回事,说走就走”的态度
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:22:00
斗基层公务员才真没意思 高阶政务官有权有钱不必合理监督?
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:22:00
柯P说:“太过分了。租个房子一个月700多块,我说哪有
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:23:00
今天如果议员乱督 当然还是照骂不误阿
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-27 05:23:00
赞同adm大!是陈主委他自己早就不想做了,不然哪个白目会
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 05:23:00
硬留一个“已经变心的前女友”干嘛?快点找下一个才真的
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:23:00
这回事。这个所以我想是这样啦,涨到六千多块,已经是半价再半价了啦。”
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:24:00
至于陈主委任内表现或许不太差 但应该也没好到要强力慰留
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-27 05:24:00
在公开会议中呛辞职,而且还两次! 通常在私人公司敢当面呛主管要辞职的,都一定有把握找到更好工作的!
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:26:00
因此他要走其实也没什么好批 只是发言还是得负政治责任毕竟这不是私人公司非公开场合 发言被检视很正常
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-27 05:29:00
没错阿!只能说他空有理想报负,但政治上EQ太低,是个中二
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:29:00
是我也会走,当初看重我的专才聘任我,结果后来说房租太低还爆料给媒体去批,这种企业文化一定先闪再说
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:29:00
在私人公司要怎样呛董事会总经理 那都是你们之间的私事而已
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:30:00
理想不能当饭吃 陈大概已经理解这点了这市议员质询的标的 陈自己也写FB 哪有什么料好爆?
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:33:00
陈自己写房租低好爽? 怎么可能=_=反正我是彻底劳派,工作本应越做待遇越好,没事砍我,有专业为什么不走?为了省一点钱,把人逼走,请来下一个,难道会是不在乎钱的圣人?? 又圣人恶搞政策的教训还不够吗?我真觉得跟现在政治风气一整个假
作者: Eoamberf (绿宝石)   2015-10-27 05:41:00
楼上a大说的事,砍福利就走,这有什么不对?今天后进来的知道之前有福利,现在(快)没有了,是会羡慕扼腕还是说公司好棒棒给股东把关或增加分红了耶....
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:45:00
没有人要他当圣人,他工作不合绝对有权可以自行辞职。
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 05:47:00
不过要走就走 那何必又跟市长协调出六千的价码?现在搞得市长也很难堪 一整个很怪就是了
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:48:00
我也觉得不必,立马走,顺便跟同业的说要上任前想清楚
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:50:00
陈当然不是为了6千 是因为这区区6千而受到议员羞辱才走
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-27 05:50:00
陈主委当初入市府应该是想贡献所学,一展长才!但现在搞成
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 05:50:00
我推测假如涨到1万5肯定还是有人骂,可是谈判破裂了,骂声大概也会小一些。
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:51:00
所以重点是议员羞辱而不是6千
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:51:00
我做不好你砍我福利ok,没事来一刀,不走对不起自己,也
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-27 05:51:00
这样,以后别人估狗他。只会知道他是个在议会当场转身辞
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-27 05:52:00
职,EQ低,让同仁长官擦屁股的政治中二,得不偿失阿!
作者: eemail (eemail)   2015-10-27 05:53:00
其实根本不是福利 而是图利 这么多年没调根本不是为了吸引
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:54:00
当上官员就是要忍受议员质询 忍受不了就走
作者: eemail (eemail)   2015-10-27 05:54:00
外面人才来当官 如果一个副手升为处首长怎可能跟他说这是
作者: creative (创新)   2015-10-27 05:54:00
97年开始的福利,8年没调整没人知道,现在突然全国愤慨那过去8年来百姓的智商...(笑)
作者: eemail (eemail)   2015-10-27 05:55:00
为了把你留下来给你的福利 根本是说你凹到这个位子换你爽
作者: thyme51244   2015-10-27 05:55:00
叫他注意谨言慎行是羞辱?当然是为了6000不然15000也
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 05:55:00
所以没人去怪议员 反而怪柯 这不是很吊诡?
作者: thyme51244   2015-10-27 05:56:00
不会呛要辞职了
作者: eemail (eemail)   2015-10-27 05:56:00
自己都说"没调整没人知道" 还说百姓智商= =
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 05:57:00
部分议员的水平,大概就是训练良好的斗犬,是非观很肤浅其实陈就是争取自己的待遇,天经地义,反观议员的批斗手法才是恶心
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:00:00
觉得议员讲的也还好 没到羞辱的程度柯P说:“太过分了。租个房子一个月700多块...
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 06:01:00
八年没调当然不对,应该越调越好,不过舆论却说福利应该逐年变差才符合公平正义,TMD神逻辑
作者: thyme51244   2015-10-27 06:01:00
郝市府没在鸟 当时议会也有电过房租阿
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:02:00
柯P说:“太过分了” 怎么没人说这句话也是羞辱?
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 06:03:00
如果柯p这样说,那真的该谨言慎行
作者: creative (创新)   2015-10-27 06:04:00
对啊,郝市府没在鸟,有今天这么生气吗?
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-10-27 06:04:00
尊重专业,就是论事,不要乱放砲,很难吗...唉
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 06:06:00
要调租金的也是柯P,这么不爽怎不去骂柯?
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 06:06:00
http://goo.gl/v1ymBU 这不叫羞辱?
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 06:07:00
郝市府是装死摆烂烂到根了,大家来比烂就好?
作者: thyme51244   2015-10-27 06:08:00
羞辱的定义是?
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 06:10:00
对一个学者说"我不知道你过去做了什么事情"这不算羞辱?
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:11:00
还好呀 看完整篇的对答 没有觉得有羞辱
作者: creative (创新)   2015-10-27 06:11:00
比烂? 没有比烂啦,民众也不在意烂,怎么比呢?
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 06:12:00
对一个政务官说"你只想到自己没想到人民"这不算羞辱?
作者: creative (创新)   2015-10-27 06:12:00
就人家知识份子有傲气啊...基层事务官升上来的都被磨到
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:12:00
他替人民问这件事没错呀 为什么这句不能问?
作者: creative (创新)   2015-10-27 06:13:00
没有棱角了,那种就是超级乖的
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:14:00
费用是700或6000或1.5W 能不能接受是他自己的事
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 06:14:00
彻底否定一个人的话都不觉得羞辱都还能接受 就真不知耻
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 06:14:00
今天柯P做事情被讲成不做大家就不知道前朝烂,我也不知该说啥了。
作者: thyme51244   2015-10-27 06:14:00
知识份子? 什么年代了
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 06:16:00
除了脸书到底是否公开需要查证讨论外,其他我不觉得议员有说错。
作者: creative (创新)   2015-10-27 06:17:00
就是没有去议会被羞辱习惯啊...不然咧? 柯都捶桌子了
作者: thyme51244   2015-10-27 06:17:00
没人知道他做过什么 跟否定他做过什么 又不一样
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 06:18:00
难道陈主委就知道颜议员做过什么了?
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:19:00
这街头巷议市民都会讨论 市民都会问 那议员为什么不能?
作者: creative (创新)   2015-10-27 06:19:00
教授不是知识份子吗? 有问题吗?
作者: thyme51244   2015-10-27 06:20:00
做好坐满好吗 呛两次辞职超中二的
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 06:20:00
"你不配做政务官""你一无所成" 懒的再解释
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:21:00
你不配做政务官 这句有什么问题吗? 真的蛮中二的呀英国首相和日本首相都 被议员呛过呀 这有什么问题吗?
作者: urreed (和利)   2015-10-27 06:22:00
柯涨租符合他一贯经济舱的政策 柯不规定经济舱也没人怎样
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:22:00
一无所成 也还好呀 议员觉得他在市政上可能无所成吧?
作者: trohlens (SOSO)   2015-10-27 06:22:00
就算智商低于50你可以骂他笨蛋蠢货?
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 06:23:00
我觉得,他的位子,一堆清廉且有才能且不在意1万5的人在排
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:23:00
议员没有说你那句话呀 什么笨蛋蠢货 智商50的
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 06:24:00
队啦。开玩笑,北市研考会主委耶又不是非他不可。能取代他的人多的是
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-27 06:25:00
议员的问答内容都切合市政 哪里有羞辱?
作者: thyme51244   2015-10-27 06:25:00
他有一点推事情 上次有一个不知道什么就推给财政局了
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 06:25:00
一个成功的局处长=想做这份工作的心+才能。说穿了陈主委就只有“才能”,没有“想做这件工作的心”,留他干嘛
作者: Jasy (傑西)   2015-10-27 06:26:00
议员又不是讲智障白痴博士白唸不配为师表特殊性关系之类的,质询不可能都讲好话的啦。
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-27 06:26:00
今天有“想做这份工作的心”,你再怎么人羞辱都会留下来
作者: skyringcha   2015-10-27 07:05:00
学校拿来比公部门?你加油好吗?你不会说学校教授一个礼拜只上两天课为什么政务官要每天上班?
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-27 07:15:00
只想到自己有房贷 涨价就走人 还自己在FB上PO文那是他自己自爆 怪不得别人
作者: rfadslakk (likefish1031)   2015-10-27 07:23:00
就事论事
作者: dictons (何时忘却营营)   2015-10-27 07:29:00
到底有没有看清楚始末 6000他同意好吗
作者: js0431 (嚎冷熊)   2015-10-27 07:40:00
都是敌人 战老板开源 战公务员节流 不冲突
作者: wain (wain)   2015-10-27 07:52:00
薪水和福利本来就是工作考量的因素,也是聘雇条件的一部分。就好像外派工作如果赴职后才突然取消房租津贴和返乡机票的话,正常人都会觉得受到剥削。而这种片面取消双方约定条件的情况,理应透过协商完成,否则不就变相鼓励惯老板的行为了吗?要求从政者圣人化不太好,那只会造就更多假掰的政客。大家把力气放在盯紧市政,关心货贸更重要
作者: p1227426 (詹)   2015-10-27 07:53:00
中媒 炒新闻?
作者: slipper123 (native123)   2015-10-27 08:01:00
可是这福利不是本来就不合理吗?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-10-27 08:06:00
八卦走偏很久了 不讲专业只想挑不重要的事斗垮别人
作者: thm369541 (MPS)   2015-10-27 08:16:00
研考会主委连问题都不会回答??人才??我呸~~烂草莓一ㄍ
作者: aimgel (aim.gel)   2015-10-27 08:17:00
柯市府这台拼装车的安全性真令人害怕 zzzzzzzzzzzzzz
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-27 08:21:00
有种就滚啦 话是他自已说的 要和垃圾伦一样 没诚信开心就好喊的这么大声不走 还有人说他有风骨咧 那垃圾伦的勇于承担还真是伟大
作者: Homepage (这是我的温柔)   2015-10-27 08:26:00
本来就是使用者付费,700连维修都不够教授只收租1000,学生住学生宿舍多少?然后涨学费?
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-27 08:28:00
根本不是金额的大小 而在他的初心
作者: startiger (??)   2015-10-27 08:29:00
柯自己要装清高,在野将计就计修理他的人马,柯智商跟马有得拼
作者: Homepage (这是我的温柔)   2015-10-27 08:30:00
什么吝啬?你爽给租金你自己给啊
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-27 08:32:00
若他一开始说 租金便宜 是北市为招人才的政策 那是政策 是制度 一体适用 那没话说 但他是考虑自已有房贷 不能涨 那他没房贷就可以涨 你妈的政策是为你设
作者: tpkgo (人是铁,饭是钢)   2015-10-27 08:32:00
财团跟公务员一个公一个私 一起爽太久了
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-10-27 08:32:00
看了推文想问一下颜圣冠是KMT的喔哪时加入的?
作者: yitetsai (yite)   2015-10-27 08:34:00
觉得一位常把辞职挂在嘴边的人,说他多有能力我也不太相信
作者: plice (咖啡馆之歌)   2015-10-27 08:40:00
一般公务员哪来700元宿舍住?还不都是有背景靠关系的高官
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-10-27 08:47:00
真正没能力的 没办法常常把辞职挂嘴边 一次就答应了
作者: muskox (赞)   2015-10-27 09:08:00
讲两句就走人的,我看不出来有什么专业耶
作者: cabron   2015-10-27 09:25:00
为何没人怪白目议员的无聊质询但计较要砍多少福利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com