※ 引述《callduty (qq)》之铭言：
: 惊！新北万里将有全台首个高阶核废干贮场
惊个屁
实际上是新北市万里"核电厂"将有全台首个高阶核废干储场
请问新北市万里核电厂原本没有高阶核废料吗？
且，在没有其他中储场，或终储场之前
核废料原本就会继续留在核电厂之中
这种烂标题想吓谁？
: 苹果
: 核电厂反应炉用过的燃料棒具有高辐射危害，这些高阶核废料原本都放在核电厂终的用过
: 燃料池，现因核一核二厂用过燃料池贮存空间不足，台电拟设干贮场，其中核一干贮场水
: 保计画因新北市府不放行迟无下文，核二干贮场近日则已突破最后关卡，农委会水保局审
: 查通过水保计划，预计2年后可启用，将成国内首座高阶核废干贮场；专家批评，启用1.2
: 年就恐因干贮筒金属表面腐蚀，造成辐射外泄，双北700万人将面临重大威胁。
哪来的专家？不敢具名吗？
下面是核二厂乾式贮存计画(台语)
https://youtu.be/Bf3zHuqUHyE
最外层是厚达一百公分的混凝土耶，大人
: 核电厂用过燃料棒须在大修时取出、放入厂内的用过燃料池暂存，因核一及核二厂的燃料
: 池早已不敷应用，台电因此规画在核一及核二厂区兴建核废料的乾式贮存场。
由湿式→乾式中储→乾式终储
符合国际常规处理方式
全世界已经有超过一百座干储场正在使用
: 核一厂干贮场，因水保计画卡在新北市政府2年未核定，核二厂干贮场的水保计画去年底
: 却改送由农委会水保局、日前并获审查通过，新北市农业局说，新北从未说过不受理或停
: 止审查，台电也从未跟新北提出撤案申请，全案应由新北市府续审。盐寮反核自救会总干
: 事杨木火也批评中央变更游戏规则护航台电，将原该由地方审查的水保计画，改由农委会
: 审查。
说真的，旁边又没有山坡地，就是个厂内空地
是要评估个水保什么毛？
朱立伦那个脑包，在上次新北市长选举
说拒绝核废料留在新北市(的中储场)
结果是续留在新北市的(燃料池)
干，他以为新北市民是朝三暮四的猴子这么好骗啊
不都一样继续留在新北市吗？
你朱立伦他妈的利害点，想出不用留在新北市的方法啊
结果让核一厂因为燃料池近满而必须提前1-2年除役
核一厂每年发100亿度的电
照核电成本0.9元/度，与台湾平均电价3.24元计
100亿*(3.24-0.9)*2年 = 468亿台币
换言之，朱立伦他妈的替国家带来了468亿的损失
马英九也不过搞梦想家烧掉两亿
朱立伦这个白痴决定，一次喷掉468亿
干，这种咖小还想选总统？
核二干储不换个正常人来审
核二的发电量比核一还大为150亿
如此，核1-2一年就会损失585亿的收益
就只为了朱立伦这个政治超越专业的决策
: 农委会水保局说，去年初台电将核二干贮场的水保计画送请新北市府审查，新北认为应先
: 厘清此计画是否为国家重大建设，将此案退件，经济部因此报请行政院，行政院去年底核
: 定为重大工程后，转交农委会水保局审查，并于8月19日审查通过，但新北市府提出异议
: ，待厘清权责后，就会正式核发水保设施完工证明给台电。台电预估，取得证明后，2年
: 后可启用核二干贮场。
: 立委陈欧珀指，台电前年9月至去年8月在核一干贮场址进行氯盐量实测，发现当地的年平
: 均氯盐沉积值每平方公尺高达82.9毫克，比台电过去所提出的每平方公尺8毫克数据高出9
: 倍，恐造成贮存核废料的金属钢筒腐蚀劣化，陈欧珀批评核一、二厂设露天干贮场，根本
: 是拿双北居民当白老鼠。
: 美国核管会过去提出每平方公尺0.1毫克氯盐就可能使钢材腐蚀，长期投入环保运动的台
: 湾大学大气科学系教授徐光蓉指，以美国核管会提出的数据估算，核一、二厂干贮桶启用
: 后恐约1.2年就会腐蚀。她说用过核燃料棒的辐射强度、毒性很高，如不锈钢筒破损，等
: 双北都陷入辐射灾害将后悔莫及！
经济部
http://goo.gl/f8akxA
依干贮密封钢筒外壳材料采用15.9 mm厚之304L不锈钢材。304L不锈钢具有极佳的耐热性
、耐久性及抗腐蚀性，依据美国金属协会测试304不锈钢的结果，保守推估50年之局部孔
蚀累计深度约为0.094 mm。而304L耐腐蚀能力较304为佳，故上述保守估算之局部孔蚀累
积深度不影响密封钢筒结构完整性。
应力腐 蚀之发生条件为应力及氯离子均须达一定程度以上，在应力方面，台电对干贮之密
封钢筒的銲接过程均有温度控管，以减少残存应力，銲接后并进行放射照相检测，以确保
銲接品质;在氯离子助长腐蚀方面，由于干贮期间之密封钢筒温度高于环境温度(平均温度
约70℃左右)，加上空气自然对流，盐分不易附着于钢筒而潮解，可避免氯离子产生腐蚀
作用。
同时，为进一步监测密封钢筒腐蚀情况，台电在混凝土护箱的进气口处并放置与密封钢筒
銲道同材质之试片，可透过定期检测确保密封钢筒之完整。
不论是采室内或室外贮存方式，在遭遇异常状况、意外事故或假想天然灾害时，贮存设施
之结构、热传、屏蔽、核临界、密封或辐射防护等均能维持安全，满足相关法规要求；而
密封钢筒维持结构完整，其密封性使用过核子燃料不会与外界空气接触，不会造成放射性
物质外泄，可确保环境品质与民众健康。
: 原能会说，已要求台电加强防护。台电则指，监测历时较短，检测值无法代表现况，氯盐
: 沉积量“构成不了大问题”，国外100多处干贮场都是这样做。（生活中心／台北报导）
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151026/718848/
美国人保守测试
推估50年之局部孔蚀累计深度约为0.094 mm
徐教授说：1.2年就会腐蚀。她说用过核燃料棒的辐射强度、毒性很高，如不锈钢筒破损，
等双北都陷入辐射灾害将后悔莫及！
破损？
我记得没错里面的金属壳至少超过十五公分
五十年侵蚀0.094mm
你要花几年把金属壳给侵蚀破？
且干储这种东西都会有固定检查
谁会放在那边给他侵蚀到15cm再来想怎么办？
且外面那100cm厚的混凝土又是干啥吃的？