※ 引述《thouloveme (赫赫)》之铭言：
: 北市联合婚礼邀同志 护家盟：柯文哲祝福父女恋吗？
: 记者冯绍恩/台北报导
: 护家盟24日举行记者会，抗议北市和桃园举行联合婚礼邀请同志一同参加。护家盟质疑，
: “台北市民政局说，因为未登记所以不违法，公开祝福，那父女恋去参加柯市长会祝福吗
: ？”并上演行动剧，以父女恋、一夫多妻等讽刺，只要有爱谁都可以参加婚礼接受祝福。
: 柯文哲24日出席台北市第211场联合婚礼担任证婚人并宣读结婚证书。柯文哲说，这是他
: 第2次主持北市府的联合婚礼，他提到“One City One Family”，所有台北市民都是一家
: 人，他也感谢123对新人来参与。至于媒体询问，联合婚礼是否担心反同人士到场反对，
: 柯文哲说，平常心就好，就是祝福每个人，人家过得快乐就好，管人家干什么。
: 护家盟在立院举行记者会，抗议台北和桃园两市举行联合婚礼邀请同志参加。护家盟秘书
: 长张守一质疑，若宣称未登记、仅是公开祝福不违法，那其他形式的恋情，如父女相恋、
: 一夫多妻、人兽恋，“柯文哲会为他们祝福吗？”并痛批市政府带头举行游走法律边缘的
: 活动，有误导民众，“会让他们以为同性恋婚姻已经通过了。”
: 护家盟强调，如果不是为了生养下一代，就不是婚姻的定义。婚姻的精神在于繁衍子孙、
: 建立血缘亲属关系，生养教育下一代，提供孩子稳定的环境长大，并不只是想要在一起而
: 已。若想要在一起，不必用婚礼的仪式进行，更不是北市府宣称“拥有伴侣与婚姻是属于
: 每个人与生俱来应可追求之权利。”
: 风向新闻
: http://kairos.news/17979
我先说明我是支持同婚的
因为很重要所以我再说一次我是支持同婚的
可是我说老实话觉得护家盟的逻辑并没有问题
护家盟认为：支持同婚者的逻辑是
"若两人相爱，则其婚姻应受祝福"
如果这一个命题为真的话
那么确实父女恋、一夫多妻的婚姻也应受祝福
(兽跟物有没有办法自主性的爱人还很难说
所以想带初音去区公所的宅宅先冷静点)
而护家盟认为，父女恋、一夫多妻等形式的婚姻不应受祝福
在这样的前提下，"两人相爱"不是"婚姻应受祝福"的充分条件
因此护家盟认为"婚姻应受祝福"还需要别的条件
而他们所提出的条件就是"两人要能够生养教育下一代"