其实这背后应该有种思想 我个人觉得是蛮变态的
这种社会住宅 若是只租不卖 照顾弱势 我觉得很好
但若薪资持续维持这样的低水准
例如：目前超过一半的台湾人月薪不超过四万块
一个月每人的生活开销大约以1.5万计算
那么扣掉生活开销后剩余大约2.5万可用
假设社会住宅的月租金是7千元
扣掉后就剩下1.8万可用
假设还有个小孩要养 那么每月花费5千要养小孩
扣掉后就剩下1.3万可用
然后给父母每个月的敬养金 每人2千元
扣掉后就剩下9千可用
还有肥宅可能把电脑、家具弄坏 购新费1千元
扣掉后剩下8千可用
假设这个人从20岁开始工作 做到65岁退休 每月都剩这样的钱
那他到退休存下来的钱大约是4,416,000元
买个灵骨塔位和骨灰坛 花掉150万 剩下2,916,000元
这衰老期间 不幸罹患癌症 被医师和医院坑走100万做治疗
然后请个印尼看护照顾6年归西了 花了看护费 1,620,000元
死的时候剩余存款29,6000元
然后办个简易型法会，就差不多把存款花完了
所以这个人死了，什么都没有了
然后他的儿子重新再来一次相同的人生旅程
他们一辈子到老死根本不会有房子
所以赚的钱其实都给了政府和社会
恐怖极了
这根本是肥宅的安养所嘛!!
※ 引述《yfme (中萤)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 认同柯“不打房”？ 蔡英文：住宅政策不只打不打房
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲23日在台北市议会进行专案报告，谈到公共住宅政策时说，“我是不会打
: 房的”，乱打房会引起经济风暴。民进党总统参选人蔡英文认为，“住宅政策不只是打房
: 和不打房的问题”，必须回归根本，健全房地产市场和相关税制，解决人民“住”的问题
: 。
: 柯文哲23日的言论引发议论，反对和支持方各执一词，蔡英文24日为桃园市议员补选参选
: 人郭裕信站台时，媒体询问她是否支持柯的“不打房”观点？蔡回应，住宅政策不只是打
: 房和不打房的问题，应回归根本所在，并解决人民“住”的问题，不应让人民买不起房子
: ，或找不到合适的居住地。
: 台北市原以捷运联开宅作为部分公共住宅，柯文哲23日首度认错，承认租金太高“很难租
: ”，捷运局已订定标准，未来租金在3万元以上的联开宅将直接出售。此举是否会影响蔡
: 英文的8年20万户社会住宅政策？她说，联开宅情况特殊，不能当作社会住宅的通例。
: 蔡英文强调，她了解柯文哲在公共住宅和社会住宅推行上的困难，主因是无法取得建筑用
: 地，其实这都需要中央政府的协助，未来执政后针对各县市政府的公宅、社宅需求都会尽
: 力协助，让其具有全国性的规划，以国家的力量支撑使其顺利进行。
: http://www.ettoday.net/news/20151024/585208.htm#ixzz3pT0GTQNJ