白烂狗本们脑袋根本就火旺2.0。怪不得被其他网友如同阿迈一样打狗本的脸。
1.堡垒法不包括前院。所以拿“屋内”护航已经跳针了。
2.况且屋主也没有“明示”拒绝警察进入“前院”。
所以警察的进入，没有违法（又不是小偷）。在这个正确逻辑前提建立后：
3.警察有权以保护自己生命、身体优先。狗在法律上是“财产”；顺位低于警察的人身
安全。
况且就算是在屋主“屋内”，只要屋主同意警察进入，这个第一阶段的情事判断完毕以后
，然后第二阶段：屋内的不管比特犬或长得疑似比特的犬扑向警察，警察照样有权开枪。
不然，先让警察入屋，然后“关门、放狗”。狗本白烂们想想周星驰电影台词的真实化
的后果.....
4.狗主人要怪自己粗心大意。因为警察几乎可说完全合法防卫或避难。