基本上 稍微了解一下炒房的恶性循环的组成
一个是银行 一个是建商
要说房价的责任
我认为两者之间，银行责任更大
在银行存款，银行放贷给建商盖房
建商盖完卖出去的是现金
卖不出的是资产
资产担保继续向银行贷款
大家的存款成大家的房贷喔（啊嘶～
房地产这么好炒拿你的钱玩你的人生
还要那么累去做三洨产业前景分析？
做塑胶螺丝的。上吊上吊 通通上吊
但是当问题越来越大，越来越多人的人生跟银行放贷额压在房地产
科科，有人能说说下重手之后
台币能像美钞一样，转嫁全世界吗？
炒作者望着金棒棒的死二六来接手？
你聪明他就蠢？
※ 引述《cliff159357 (Ret)》之铭言：
: 建商的确很可恶，把房价炒高高，结果柯p还说这种话，想必
: 很多人很不解而一群乡民怒嘘，但.......其实柯p讲的是实话
: 假若今天是采用快很准的方式立即打压房价，你说会不会有用?
: 当然有，且非常有用，且房价有如跳水般跳下，但假若市长这么
: 做才是令人担心的一点，且苦得绝对是基层人民，而不是有钱人。
: 为什么?把房价快速压低不是很好吗??
: 那我就分析给你听...
: 假设小鲁已经贷款一千万的透天房子，房贷总共三十年，已缴房
: 贷一年了。有一天因为政策的关系、或其他因素，导致房价快速
: 跳水，小鲁旁边未售的房子价格由一千万砍为四百万。请问假若
: 你是小鲁你还要缴房贷吗?不会，你宁愿让银行收走房子，也不愿
: 缴房贷，结果很多人都跟小鲁做同样事情，银行因此收了一堆房
: 子，而面临财务危机，这时股价也大跳水，社会弥漫着不景气的气
: 氛。政府呢?政府第一个救的绝对是银行，绝对不是平民百姓，此时
: 政府把大量资金投入救银行的行列中，"那穷人呢?谁会理你?????"
: 所以，这也是为什么柯p会这样说。难道房价不能打吗?可以，只能
: 渐进式的方式打，不过追根究柢该怪的是之前把房价炒上来的人..
: 假若当初没有炒上来就不会遇到泡泡破掉的情形了XDD，当然有部
: 分跟台湾人土地私有房牢固的传统观念拖不了关系，但之前的帮忙
: 炒房的政府(年轻人贷款补助、低利贷款等等)和建商占的因素比较
: 大就是了。
: 八卦首PO，小弟刚好想到的，仅供参考XD