科大人当官没多久,用语遣词就官腔化到一个不可思议的地步
实在令人不寒而栗,不胜唏嘘
不乱打房实在是相当含糊地描述
到底什么较乱?没有给民众一个具体的概念
台北不合理的高房价惹发民怨是不争的事实
打房目的也不是让房价反向地低到不合理的地步
而是要透过打击投机炒作让房价回到一个合理的范围
在没有投机炒作下让房价就能透过实际市场供需自然回归到一个合理的价位
科市长会有乱打房的思维,表示根本不了解打房的本质与目的
※ 引述《cliff159357 (Ret)》之铭言：
: 建商的确很可恶，把房价炒高高，结果柯p还说这种话，想必
: 很多人很不解而一群乡民怒嘘，但.......其实柯p讲的是实话
: 假若今天是采用快很准的方式立即打压房价，你说会不会有用?
: 当然有，且非常有用，且房价有如跳水般跳下，但假若市长这么
: 做才是令人担心的一点，且苦得绝对是基层人民，而不是有钱人。
: 为什么?把房价快速压低不是很好吗??
: 那我就分析给你听...
: 假设小鲁已经贷款一千万的透天房子，房贷总共三十年，已缴房
: 贷一年了。有一天因为政策的关系、或其他因素，导致房价快速
: 跳水，小鲁旁边未售的房子价格由一千万砍为四百万。请问假若
: 你是小鲁你还要缴房贷吗?不会，你宁愿让银行收走房子，也不愿
: 缴房贷，结果很多人都跟小鲁做同样事情，银行因此收了一堆房
: 子，而面临财务危机，这时股价也大跳水，社会弥漫着不景气的气
: 氛。政府呢?政府第一个救的绝对是银行，绝对不是平民百姓，此时
: 政府把大量资金投入救银行的行列中，"那穷人呢?谁会理你?????"
: 所以，这也是为什么柯p会这样说。难道房价不能打吗?可以，只能
: 渐进式的方式打，不过追根究柢该怪的是之前把房价炒上来的人..
: 假若当初没有炒上来就不会遇到泡泡破掉的情形了XDD，当然有部
: 分跟台湾人土地私有房牢固的传统观念拖不了关系，但之前的帮忙
: 炒房的政府(年轻人贷款补助、低利贷款等等)和建商占的因素比较
: 大就是了。
: 八卦首PO，小弟刚好想到的，仅供参考XD