[问卦] 有无公职人员薪资制度不合理的八卦?

楼主: phonews (phone大)   2015-10-23 20:41:11
我们知道在业界给薪是看个人能力,
但看看台湾公职给薪的情况
行政类与技术类的薪资几乎是一样
所以导致土木工程、公职建筑师、水利工程等等的类科
很难找得到人材,流动率非常高,
像是如果台积电的研发工程师跟台积电的行政或总机领得一样多(月薪3w),
这样研发的工作谁做得下去,
个人认为公职行政类的给薪和技术研发类的给薪应该分开,
否则这样的制度继续下去,只是造就更多人励志考公职,台湾政府继续原地踏步。
有无台湾公职给薪制度不合理的八卦?
作者: xoyster (若隐若现)   2015-10-23 20:42:00
反正比鲁蛇薪资高就是不合理
作者: LIONDODO (LION)   2015-10-23 20:43:00
土木的流动率应该跟薪水无关,而是……
作者: yoyotvv (5566)   2015-10-23 20:43:00
应该说技术类(累)都想转行政 $没比行政类高多少 风险....
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-10-23 20:44:00
土木是被抓走了好吗
作者: a7526746 (阿猫)   2015-10-23 20:44:00
你可以叫老头捐钱啊
作者: g80123 (麦考姚)   2015-10-23 20:45:00
分开不是文组要变低就是你讲的人薪水要变高
作者: ChenJackie   2015-10-23 20:46:00
专业加给有不一样啊 只是不一定是技术类的加给比较高
作者: chiangww (none)   2015-10-23 20:46:00
专业加给已经有分20多种了哦...
作者: qsxwdc (Moo)   2015-10-23 20:47:00
应该是工作量多寡给薪吧...有的技术类也满凉的..
作者: BIGETC (参拾西燕)   2015-10-23 20:52:00
土木做到老 吃穿不用愁 在哪吃就不一定惹
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2015-10-23 20:52:00
高薪养廉~~给土木职类高过业界能贿络的起的价码~~
作者: shineline (绽放阳光)   2015-10-23 20:56:00
又一个奴工来斗奴工的 怎么都不敢斗老板根本给的不够
作者: tzunami (极光)   2015-10-23 20:57:00
同样年资职等情况下,技术类的一个月顶多多2-3千...
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2015-10-23 21:00:00
你知道规划也算行政职吗?
作者: abaddon (abaddon)   2015-10-23 21:09:00
其实直接统一用约聘人员,26k打死还不用给退休金,工作不认真直接fire,国家马上有竞争力,政府不敢而已
作者: goal770711 (Chuck)   2015-10-23 21:15:00
楼上这想法阿不就好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com