Re: [新闻] 未来网络霸凌文平台业者须移除 nobel777 PTT批踢踢实业坊

楼主: nobel777 2015-10-22 18:44:42

霸凌标准怎么界定？
一些本来就可受公评的事情难道不能批评了？
在灾难发生时幸灾乐祸结果被公干，
那算不算被霸凌？
如果事后被认定为非霸凌，
那撤下的留言怎么办？
这个法通过后是不是该声请大法官释宪，
认定有无抵触言论自由？
我们已经有刑法规范言论自由的界限，
这部法律是否想更限缩言论自由范围？

作者: sidvrra ( ) 2015-10-22 18:47:00

以前电视洗脑成功了，未来想搞网络洗脑呀

作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~) 2015-10-22 18:48:00

~~~~~网络害KMT不能爽爽过当然要想办法限制~~~

作者: noabstersion (感恩狮腹赞叹蝨蝮) 2015-10-22 18:49:00

网络宣传搞不赢,干脆封掉的概念~

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2015-10-22 18:49:00

很简单阿对kmt不利的都是霸凌

作者: otherman (总经理) 2015-10-22 18:49:00

大家觉得这跟中国搞的绿霸有何不同

作者: noabstersion (感恩狮腹赞叹蝨蝮) 2015-10-22 18:50:00

拿走民众最后的发声管道, 以后大家乖乖看狗报喔^_<

作者: erc (翔) 2015-10-22 18:50:00

只要法院是狗民党开的就能玩死你

作者: zingy (zingy) 2015-10-22 18:55:00

砂石轮的真面目就是如此。

作者: Klosr 2015-10-22 18:57:00

你不懂由KMT界定到时只要骂他们这废物单位就会跑出来了这是用来限制死老百姓的言论自由? 对垃圾党来说不重要

作者: Myfun (So Good) 2015-10-22 19:22:00

KMT不倒，台湾不会好!

作者: godchildtw (神童) 2015-10-22 19:28:00

彭丽媛妆容出糗微博散播者遭封杀这就是国共党标准

作者: nedswans (知识就是尊严与力量) 2015-10-22 20:11:00

继续阅读