Re: [新闻] 5000元!国道龟速罚单比超速贵

楼主: sinksink ( ?)   2015-10-20 13:56:13
※ 引述《likeselina (怡情养性)》之铭言:
: ,国道最内侧为超车专用道,车辆行驶于超车道不得低于最高速限,且非交通壅塞时,驾
: 驶也不得长时间以最高速限占用超车道,否则同样可依违反《道路交通管理处罚条例》开
: 罚,但针对占用时间及距离并未明订,以现场执勤人员判断为准,至于取缔地点并非刻意
: 设置在测速照相机前,造成误会,会再调整。
跟死条子论法大概被气个半死的机率很高
该规则第8条第3款
三、内侧车道为超车道。但小型车于不堵塞行车之状况下,得以该路段容许之最高速限行
驶于内侧车道。
哪来的这种解释结论啊
摊手
条子是有权的流氓一点也不错,摊手
作者: BNR34 (㊣ 好 人 命)   2015-10-20 13:59:00
硬要只看文字齁,速限110km/hr 测出来不是110就开单你OK吗?
作者: ainor (><)   2015-10-20 14:00:00
开200就不会被开单了
作者: hihimen (aa)   2015-10-20 14:01:00
测出来109.9,马上开单,别哭
楼主: sinksink ( ?)   2015-10-20 14:01:00
一楼,遇到快乐枪要主张条子的是快乐枪啊(摊手)
作者: likeselina (怡情養性)   2015-10-20 14:02:00
喔对了,我是律师,我不认为用目的性解释,这样开罚会
作者: BNR34 (㊣ 好 人 命)   2015-10-20 14:02:00
测速枪都有定检都合乎国家标准喔 啾咪
楼主: sinksink ( ?)   2015-10-20 14:04:00
条子有被主张过快乐枪还法院认证喔啾咪
作者: BNR34 (㊣ 好 人 命)   2015-10-20 14:04:00
最大问题就是这条文里的容许最高速限行驶根本不应该存在啊才造成一堆人巴著这条文在内线用110排队开
作者: BNR34 (㊣ 好 人 命)   2015-10-20 14:05:00
跟一节一节的火车一样 那就去搭火车就好啦 = =
楼主: sinksink ( ?)   2015-10-20 14:06:00
至于差一点点,的确条子还是会开罚,但是该规则为关键字
作者: likeselina (怡情養性)   2015-10-20 14:06:00
其实事实上我觉得内线根本应该没有速限才对..但这是立
作者: likeselina (怡情養性)   2015-10-20 14:07:00
法论的问题,就先不讨论,但回到110的点,就正是因为
楼主: sinksink ( ?)   2015-10-20 14:07:00
kya大贴连结要干嘛
作者: BNR34 (㊣ 好 人 命)   2015-10-20 14:08:00
德国示范给你看没速限/特定范围才有速限怎么运作都不会学都是国情不同带过这样吗 唉唉
楼主: sinksink ( ?)   2015-10-20 14:08:00
这类规定还是立成德国法那样比较好,不过我国就要立成这
作者: likeselina (怡情養性)   2015-10-20 14:08:00
105,而我也想用我的110超车时,就是有人的110会堵到
作者: likeselina (怡情養性)   2015-10-20 14:09:00
这样当然堵塞行车,我不认为"不得长时间"占用的解释根本条有何牴触
作者: winiS (维尼桑)   2015-10-20 14:13:00
内车道不设速限、假日车手的脑内小剧场又出现了
作者: Amilous ( )   2015-10-20 14:28:00
"不堵塞行车之状况下" 并不是指塞车 而是指你后面没啥车
作者: KyA   2015-10-20 14:37:00
无聊贴一下啊 小心三宝再偷看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com