洋洋洒洒列出一大片清单
仔细一瞧这清单
并非“货贸开放陆货来台清单”
而是“2001年台湾入WTO禁陆货清单”
看了几篇赖先生在PTT上的爆文
有几点共同点
一、没有半句条文，仅用一点点的网络搜寻、报章杂志资讯(甚至连引用都没有)，然后延伸出一大篇耸动的文章。
二、是拒绝与中共谈判而非拒绝货贸，谈判、签署、施行三步骤中谈判是为了双方让利而存在，目前赖先生要挡的是谈判，难道不谈判直接签署会比较好吗，存疑。
三、贸易协定必定有得有失，所以才需长期拉锯谈判，无论对中共、日、美或亚太，目前这种拒绝谈判是连种子都不买，买了可以决定是不是颗好种子、要不要种下去，但赖先生主张连买都不买，不管他是好种子或坏种子。
四、依然延续到第一点，目前尚无看见赖先生引用任何货贸条约，只有引用大量的过往WTO纪录，提到报章杂志有这么说，贸易协定该看的是条约中清楚明白写了什么，而不是报章杂志或十五年前的WTO写了什么吧？
无论TPP、APEC、WTO或对中货贸，台湾传统产业必定遭受冲击，技术金字塔低阶产业吃重劳力密集，台湾低阶产业若面对全球竞争本就无法站稳，因此只能选择接受全球化竞争或锁国。
接受全球化竞争：高知识、具特色及重精致等高毛利产业能站的更稳更高，用更矮的贸易壁垒获得优势。
固守锁国姿态：因台湾许多传统产业尚停留在低成本、低毛利、高劳力密集型态下，增加贸易壁垒可避免相较更低成本产品入侵，保护传统产业营收。
全球化或锁国没有一定，端看执政者或人民台湾要走的方向是什么，来决定要架高围墙或打破壁垒，要保护传统劳力密集产业？提升新创知识密集产业？是台湾人该做抉择的一点。