Re: [新闻] 公共汽车辗死小柴犬 司机辩:为了乘客才撞上

楼主: CassSunstein (Pm)   2015-10-19 00:34:47
版上网友们没有人以“‘专门’撞猫狗为乐”而主张碾过去的。
而是理性分析说“闪避”猫狗,方向盘或龙头往左或右一打,会有什么结果:
反而车子打滑,像陀螺一样...闪狗闪猫的车辆要嘛撞车撞人要嘛自撞路树或犁田.....
youtube上一堆惨痛影片,自己搜寻。
在坊间脑残人渣狗本界份子们的心目中,陀螺打滑的车辆使别人被撞死关狗本人渣屁事,
重点是狗绝对不能被撞倒..好棒棒....
这种狗本人渣价值观,理性的养狗人士根本不必附和。爱叫就让狗本去叫个够....
为了避免出车祸,如果必须撞下去,那就撞吧
作者: yha (春天来了)   2015-10-19 00:39:00
撞死一只狗 车体可能会受损 还有动物尸体要清理 没人会这么做一般会选择撞上去 都是不得已的
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-10-19 00:40:00
公共汽车应该不至于车体受损 有些狗很奇怪在路上对牠按喇叭都赶不走
作者: yha (春天来了)   2015-10-19 00:41:00
路上被压成肉饼 只剩一粒猫头的 一般车都会能闪就闪了不要再怪开车的人 行车安全非常非常重要 一只狗不算什么
作者: winiS (维尼桑)   2015-10-19 00:44:00
狗很重要,但是要狗本负起责任上绳就543一堆,有够悲哀
作者: rpg1510 (八分之三)   2015-10-19 00:44:00
鼠本:
作者: youthyeh (youthyeh)   2015-10-19 01:18:00
三宝饭跟野猫野狗一样 1.会窜出来 2.撞了会被骂到飞起来3.不撞会变成自己和其他人遭殃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com