※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: ※ 引述《startwinkle (星烁)》之铭言：
: : 相较于上一篇的唬烂，这一篇你总算有在做一些功课，有去了解一下爱滋ABC
: : 不过基于你经常信口开河假装专业的前科，对于你提及的内容是我都必须要仔细检视
: : 像是这篇:
: 我又不像星闪闪，我是真的在第一线的人，看到的根本就是第一线的实际情形。
: 连检视都不需要检视，我们就是这样做的。
: 而且连之前谈PrEP PEP都会搞混，我看了也觉得很傻眼。
: 正想说怎么讲的东西搭不上边，原来应该是有人弄混了。
第一线也要看是在哪里的第一线，我知道同志咨询热线和甲板的第一线爱滋防疫
是有在搞这个<网络约炮达人讲座>(有兴趣者在甲板搜寻关键字:约炮达人)
他们的文宣是这样写的:
约炮达人
HI~NICE TO MEET YOU?
你曾经使用手机交友怎么敲都不回吗？您是不是在手机交友时总是约错对象呢？
你知道有种东西较LOGO神器吗？“手机约炮达人”教您一杆进洞。
讨论手机交友APP的立场与经验，集思广益，思考如何提高男同志手机交友APP的
神准度，让您玩得HI、又玩得安全。为了希望能让您手机交友百发百中、安全下庄
https://goo.gl/hA3VJI
这种第一线，是一边宣导C保险套，一边促进甲圈的约炮性文化，
破坏了A守贞和B一对一关系
要知道保险套大约只能降低80%爱滋感染风险
这种约炮文化，炮打多了早晚遇到那没挡住的20%
: : → uka123ily: 开罚都很小力啦，医生哪有在怕的。 09/09 22:57
: : ┌───────────────────?w─────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1Ly6bGVC (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 爱滋患者人权大? │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441818960.A.7CC.html │
: : │ 这一篇文章值 197 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ●55294 m爆 9/10 Atima R: [新闻] 爱滋患者人权大跃进 将可接受器官移植
: : uka123ily的唬烂并不是毫无价值，至少他引出了一个专业医师出来打脸
: : 回文中，关于陈述事实的部分我还能认同，但至于解读事实的部分就不能认同
: : 就摘录我意见的地方吧
: 我不知道这篇讲了什么，他只讲了老子不爽不干，然后学弟妹也怕爱滋感染者。
: 却没有想到他基于医袍，基于知识良知，必须去实践的专业伦理是什么？
: 基于基础及临床医学知识与感染管控流程真的连谈都不用谈，就只是黑特文。
: 谁不知道很多医生跟医学生就是歧视感染者最大一群人。
: 有个前辈就常开玩笑说，最歧视感染者的就是那些医护工作人员。
: 遇到HIV case 可以有讲不完的话题与刻板印象，完全不论病人的尊严与隐私。
看到又有专业医师出来打你的脸了，这部分我实在没有办法比他们说得更好
只能良心建议你别再帮甲甲拉医师的仇恨，医师也是人，他们工作也是很辛苦的
但甲甲总是:甲甲隐私 >>>>>>>>>>>>> 医师健康
: : 对此的解读我并不认同，若照此逻辑
: : 鼓励一般民众性行为要带保险套，这也是一个特定价值，也是在干涉人的自主意愿
: : 怎就没违反你的学术伦理?
: 用保险套有违反性自主？ 这有两种状况。
: 行为上的强制：强行使对方进行这样的行为，通常是物理性的行动限制。
: 心智上的改变：用各种道德规范去形塑使用保险套的道德性。
: 基本上星闪闪会认为鼓励保险套的使用是违反自主意愿。
: 代表他认为使用保险套具有某种道德判断的行为。
: 但是我说的爱滋防治的教学，并不是使用恐吓，而是让个人学习如何使用后，
: 依据个人自主的意愿去使用。亦即每个人对自我的风险的评估与承担，
: 是经由相关知识技能的培力，所做出的具有反思性与主体性的判断，
: 进而决定是否使用保险套。
很奇怪，你们在教别人使用约炮APP时怎么不会考量这方面的伦理问题?
约炮和守贞，同是一种生活的态度，但这些人却觉得网络约炮值得在爱滋防疫议题推广
只能说甲甲爱滋会飙成这样不意外
下面的冗长的废文就恕删了，甲甲第一线的爱滋防疫把AB两个换成约炮
又不自觉这有违伦理，是在鼓励一种不利爱滋防疫的生命实践
自己的价值都自己带头违反，我还浪费时间跟你探讨你的价值观是否正确干嘛?
: : 你连法律禁止的毒品，都不愿去宣导反毒是应该要信奉的知识跟价值。
: 我不知道原来反毒是一个应该要信奉的知识与价值？
: (你可以有自主意识去批判各种限制与行为，但凭什么说这是应该要信奉的？）
: 而且“反毒”就不是一个具有专业的术语，用药物成瘾才是比较正确的说法。
: 然后哪个学科领域告诉你的？医学？社会学？生物学？
: 我不认为这些领域有“这种”应该信奉的知识或价值。
: 建议多看一些STS、医学人文或者医疗社会学的东西，就会告诉你这是多荒谬。
你搞错了哦，要奉行的价值是守法，你还活在法治社会吗?
: 这论调就是我觉得守贞是比较好的，而且比较道德。
: 我真的很怀疑他上的到底是什么课，这比较像是红丝带基金会在讲的。
: 昆明院区现在改为毒品爱滋专责医院，
: 而昆明庄苹主任俗称北台湾爱滋女神，他的课我听过好几次，
: 原则上不会这样告诉听众，而是要大家学习理解跟沟通，吓阻是没有用的。
: 露德目前主要推的爱滋议题应该是跟年长者照护长照与药瘾者服务伦理有关。
: 毕竟露德是爱滋界在社工专业上专营数一数二的机构。
: 社工伦理很重要一部分就是为个案着想，并同时不断反思自我提供的服务。
: 不可能教志工去讲什么爱必须在在婚约前被保守这种鸟东西。
: 如果志工在教育现场遇到那些失亲或单亲的学生，他讲这种东西真的很要不得的。
: 我第一线看到的怎么跟你看的差这么多？
你在第一线可能都在教要怎么使用约炮APP，当然看到的跟我不一样
就留给乡民们判断，是教导守贞的，还是教导约炮的，哪个才有做到爱滋防疫囉