现在风向满乱的，因为早先民进党多位立委，比方段宜康、萧美琴、尤美女等人，
都公开表示支持多元成家及同性婚姻法案，民进党里大概只有刘櫂豪反对最力，
个人印象中赵天麟跟刘建国也反对，赵是因为宗教因素的样子，
然后民进党内其他委员多数表态是支持的。
国民党方面，丁守中委员当初游行时是反对的，但后来立场也转变为有条件支持，
但他的主张与柯文哲其实很像，就是立特别法而不动既有的民法亲属编。
其他大多数KMT委员都是反对，但支持的委员也不算真的很少，
比方罗淑蕾、黄昭顺、王育敏等几位女性立委就支持，
然后国民党内支持的很多是不分区(可能因为没有选票压力)，
支持的里面也满多早先反对，后来转变的就是。
因此，八卦的板风向若以政党支持来看，照理而言支持同志婚的应该会比反对的多才是，
之前我观察的感觉也是，只是现在话题比较冷下来之后，
其实很多立场偏绿的板友就比较敢站出来表达反对，
我是觉得支持与否应该与蓝绿支持切割就是，毕竟这是很核心的价值判断，
能接受就接受，倒也不必为了因为支持某政党而改变自己的态度。
进一步言，现在要大选了，这个议题应该炒不热，因为民进党其实不会想碰，
因为有其风险性，加以小英选情其实非常稳，
根本没有必要挑这个议题出来刻意选边站而得罪观念保守的选民，
特别是中南部非都会区选民对同性婚的接受程度更低，
所以这个法案可能要明后年之后才有再被拿出来认真讨论的可能，
真要被炒起来，大概也会是国民党的选举策略。
总之，我的立场其实与丁守中或柯P接近，就是以特别法的形式处理同性婚，
同性伴侣间之关系不以婚姻名之，而以实质上伴侣关系而去准用民法婚姻之规定，
一方面既不必大修民法，二方面也可以让相对保守人士可以接受。
只是同志团体似乎都想一步到位，这样其实会让很多不反对的人有疑虑，
而将可能的潜在支持者往反对方推，对运动的整体战略面而言是不太有利的。
至于法务部的民调其实可以当笑话看，因为会投票的只有甲甲跟极端反同的人士，
绝大多数人根本不关心这个议题，我认为这个议题其实应该要公投比较好，
法务部民调这种作法无疑是以拖待变的不负责态度，摆明短时间并不想要处理。
中华民国是亚洲对同志最友善的国家，马当市长任内就以市府预算支持同志活动，
2003年同玩节时马还亲自到场致词，以时代背景来看马算是很敢得罪保守人士了，
当然这是不是与他真正的性向有关这就不得而知就是XD。
同志团体盘算的就是希望台湾可以成为亚洲第一个承认同志婚的国家吧，
毕竟整个亚洲来说台湾不仅对甲甲友善，同志运动也非常兴盛，
能够成为同性婚合法的国家对我国国际人权形象也是加分的，
不过我觉得甲甲还是应该要再努力一点争取社会的认同，
男同志爱滋病人数每年大量增加，健保又给予丰厚的医疗补助，社会观感其实很负面，
加上形象良好的同志公众人物其实很少(蔡康永外似乎没了)，
公众人物中的同志也都不敢出柜，所以在社会说服上还是要加把劲，
若能再多点四叉猫这类型的网友应该也对甲甲的社会形象有正面帮助。